Michavila se ratifica ante el Supremo en sus afirmaciones sobre el fiscal Bermejo
El ex ministro de Justicia se ha ratificado en sus afirmaciones sobre la actitud del ex fiscal jefe de Madrid, Mariano Fernández Bermejo, respecto de la ley de juicios rápidos y ha afirmado que la demanda interpuesta por éste contra él carece "del más mínimo fundamento". Tras escuchar su declaración ante el Tribunal Supremo, el fiscal y el abogado del Estado coinciden en que, en este caso, prevalece la libertad de expresión por encima del derecho al honor.
El origen de la demanda interpuesta por Bermejo, que solicita una indemnización de 60.000 euros por un presunto atentado contra su honor, fueron unas declaraciones realizadas el 28 de abril del pasado año por Michavila, entonces ministro de Justicia, en las que acusaba al ex fiscal de haberse declarado "en rebeldía" y de "boicotear" la ley de juicios rápidos que entró en vigor ese día.
Durante la vista ante los cinco magistrados que componían la sala presidida por el Ignacio Sierra, Michavila explicó que sus afirmaciones se produjeron en el marco de una rueda de prensa y a preguntas de los periodistas, y que se limitó a utilizar las mismas expresiones que usaron los medios para reflejar unas declaraciones de carácter político realizadas anteriormente por el ex fiscal. En este sentido, el ex ministro matizó que, a pesar de ello, Bermejo no ha interpuesto demanda alguna contra ningún medio de comunicación.
"Hoy he venido como ciudadano a explicarle a los jueces que creo que las leyes las debe cumplir todo el mundo incluido aquel que quiera discrepar de una ley", afirmó Michavila, quien al final de su declaración insistió en que se ratifica "en todas las palabras que dije en aquel momento". El ex ministro opinó que la demanda contra él "es una actuación política más" de Bermejo y calificó de "poco democrático" pretender "llevar a los tribunales un simple debate político".
El ministerio fisca l, aunque apreció que en este caso debe prevalecer el derecho a la libertad de expresión, consideró que la respuesta de Michavila fue a su juicio "desproporcionada". Finalmente, el letrado de Bermejo argumentó que las declaraciones de Michavila supusieron un atentado contra la dignidad y el honor de su patrocinado y mantuvo que la libertad de expresión debe estar limitada por el principio de veracidad.
Lo más popular
-
La "niña de papá" que quiere hundir el mercado de alquiler en Barcelona -
Lobato apunta a la notaría como filtradora: "Si algo me jode es que se publique una conversación con una compañera" -
El último móvil incautado a Aldama por la UCO prueba los contactos con Teresa Ribera sobre el proyecto de Begoña Gómez -
Begoña Gómez aporta correos que la incriminan por recurrir a la asesora de Moncloa para su Cátedra -
Lobato no dimite y planta cara al "linchamiento" del PSOE: "Si lo que se me dijo desde Moncloa era falso, sería grave"
Ver los comentarios Ocultar los comentarios