L D (EFE) El coordinador general de EB/IU, Javier Madrazo, expresó este domingo su deseo de que el Tribunal Constitucional "medite" en torno a la admisión a trámite de la impugnación del Gobierno contra el Plan Ibarretxe y "no meta la pata una vez más".
Madrazo, que participó en un acto de jóvenes cooperantes en la localidad alavesa de Barría, se refirió a la situación en la que se encuentra el Plan Ibarretxe y aseguró que si el Constitucional paraliza el trámite "habrá otras vías para que este debate se celebre" en torno a la propuesta del Gobierno Vasco y a la propia propuesta de EB/IU de Estado federal de libre adhesión. Como ya indicaron el sábado el resto de socios de Ibarretxe, Madrazó también presumió de que hay un "consenso" para buscar "nuevas vías" y garantizar el debate en el Parlamento Vasco, pero aclaró que se tomarán las decisiones "una vez que conozcamos el pronunciamiento el Tribunal Constitucional".
El líder de EB/IU dijo que quiere "pensar que el TC no va a tomar la decisión" de suspender la tramitación y admitir a trámite la impugnación del Gobierno, porque "quiero pensar que este Tribunal está compuesto por juristas que se atienen a la ley y al Estado de derecho y que no se mueven a instancias políticas". Reconoció que pese a esto es "bastante escéptico, porque, hasta ahora, el Consejo General del Poder Judicial, el Tribunal Supremo y el Constitucional han actuado bajo los dictados del Partido Popular".
Tras mostrar su deseo de que "ojalá en esta ocasión no lo hagan y prestigien al propio Tribunal", Madrazo recalcó que harán "un triste papelón si anularan este debate, porque no tiene ninguna razón de ser jurídica, porque el recurso previo de inconstitucionalidad ya se anuló en su tiempo y porque no se pueden coartar debates legítimos que, de momento, no tienen ningún efecto jurídico".
Defendió la propuesta de su formación política, la del Estado federal del libre adhesión, que presentará en el Parlamento Vasco con forma de texto articulado, porque "creeos en las potencialidades de esta propuesta que conjuga perfectamente la defensa del autogobierno vasco con la defensa de un proyecto común compartido con todos los pueblos del Estado español, con los que nos unen muchos lazos". Dijo que esta es una propuesta "muy interiorizada y muy asumida" en la organización de EB/IU, aunque reconoció que un grupo de miembros de la misma propuso que no se aprobara todavía para seguir debatiéndola con agentes sociales y dar "un mayor tiempo a la participación".
Madrazo, pese a que la propuesta "ya está aprobada" en los órganos de dirección de EB/IU, anunció que van a abrir un periodo de tiempo para hacer un "contraste social, político, institucional y social para que dentro de unos meses se apruebe, con carácter definitivo, con todas las aportaciones".
Madrazo, que participó en un acto de jóvenes cooperantes en la localidad alavesa de Barría, se refirió a la situación en la que se encuentra el Plan Ibarretxe y aseguró que si el Constitucional paraliza el trámite "habrá otras vías para que este debate se celebre" en torno a la propuesta del Gobierno Vasco y a la propia propuesta de EB/IU de Estado federal de libre adhesión. Como ya indicaron el sábado el resto de socios de Ibarretxe, Madrazó también presumió de que hay un "consenso" para buscar "nuevas vías" y garantizar el debate en el Parlamento Vasco, pero aclaró que se tomarán las decisiones "una vez que conozcamos el pronunciamiento el Tribunal Constitucional".
El líder de EB/IU dijo que quiere "pensar que el TC no va a tomar la decisión" de suspender la tramitación y admitir a trámite la impugnación del Gobierno, porque "quiero pensar que este Tribunal está compuesto por juristas que se atienen a la ley y al Estado de derecho y que no se mueven a instancias políticas". Reconoció que pese a esto es "bastante escéptico, porque, hasta ahora, el Consejo General del Poder Judicial, el Tribunal Supremo y el Constitucional han actuado bajo los dictados del Partido Popular".
Tras mostrar su deseo de que "ojalá en esta ocasión no lo hagan y prestigien al propio Tribunal", Madrazo recalcó que harán "un triste papelón si anularan este debate, porque no tiene ninguna razón de ser jurídica, porque el recurso previo de inconstitucionalidad ya se anuló en su tiempo y porque no se pueden coartar debates legítimos que, de momento, no tienen ningún efecto jurídico".
Defendió la propuesta de su formación política, la del Estado federal del libre adhesión, que presentará en el Parlamento Vasco con forma de texto articulado, porque "creeos en las potencialidades de esta propuesta que conjuga perfectamente la defensa del autogobierno vasco con la defensa de un proyecto común compartido con todos los pueblos del Estado español, con los que nos unen muchos lazos". Dijo que esta es una propuesta "muy interiorizada y muy asumida" en la organización de EB/IU, aunque reconoció que un grupo de miembros de la misma propuso que no se aprobara todavía para seguir debatiéndola con agentes sociales y dar "un mayor tiempo a la participación".
Madrazo, pese a que la propuesta "ya está aprobada" en los órganos de dirección de EB/IU, anunció que van a abrir un periodo de tiempo para hacer un "contraste social, político, institucional y social para que dentro de unos meses se apruebe, con carácter definitivo, con todas las aportaciones".