L D (EFE) Durante la inauguración en Bilbao de unas jornadas sobre democracia participativa, al que asistió en calidad de su cargo de consejero de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno vasco, Javier Madrazo dijo que "la simple referencia" a la posible aplicación del artículo 155 de la Constitución es "un acto de terrorismo de Estado; es un acto de guerra sucia como guerra sucia fue el GAL". "Unos tenían como objetivo –dijo– eliminar a ETA con sus mismas armas y otros tienen como objetivo, veinte años después, eliminar el autogobierno vasco, anular el Estatuto de Autonomía y retornar al centralismo franquista".
Según Javier Madrazo, cuando hace unos días escuchó a Jaime Mayor Oreja, presidente del Grupo parlamentario Popular en la Cámara vasca, decir que no descartaba la aplicación del citado artículo si continuaba la espiral de desafíos por parte del nacionalismo, sintió "un gran estupor y zozobra, del mismo modo que el último comunicado de ETA, en el que incide en la vigencia de la lucha armada, me provocó indignación y dolor, sin pretender –puntualizó– poner en el mismo plano el ámbito de la política y el terrorismo", a pesar de haberlo hecho hablando de terrorismo de Estado si se aplicara el mencionado artículo de la Constitución.
Según Madrazo, "es terrorismo de Estado porque atenta contra una de las señas de identidad del Estado como es el Estatuto de Autonomía y es guerra sucia porque utiliza en beneficio de su estrategia a instituciones como el Tribunal Supremo, que habrían de ser ejemplo de independencia e imparcialidad". Madrazo opinó que en el País Vasco "nos encontramos inmersos en una crisis institucional sin precedentes" y "la democracia está en peligro", por lo que señaló que "la única salida" a la situación generada "parte del diálogo y la recuperación de la democracia".
En su opinión, la democracia en Euskadi "está cuestionada" porque "una parte de la sociedad vive amenazada y coaccionada por ETA y, por otra parte, siente que ni se respeta su autogobierno ni se reconoce su capacidad para definir su futuro", aludiendo a su deseo, compartido con los nacionalistas, de que se celebre un referéndum de autodeterminación en el País Vasco.
Según Javier Madrazo, cuando hace unos días escuchó a Jaime Mayor Oreja, presidente del Grupo parlamentario Popular en la Cámara vasca, decir que no descartaba la aplicación del citado artículo si continuaba la espiral de desafíos por parte del nacionalismo, sintió "un gran estupor y zozobra, del mismo modo que el último comunicado de ETA, en el que incide en la vigencia de la lucha armada, me provocó indignación y dolor, sin pretender –puntualizó– poner en el mismo plano el ámbito de la política y el terrorismo", a pesar de haberlo hecho hablando de terrorismo de Estado si se aplicara el mencionado artículo de la Constitución.
Según Madrazo, "es terrorismo de Estado porque atenta contra una de las señas de identidad del Estado como es el Estatuto de Autonomía y es guerra sucia porque utiliza en beneficio de su estrategia a instituciones como el Tribunal Supremo, que habrían de ser ejemplo de independencia e imparcialidad". Madrazo opinó que en el País Vasco "nos encontramos inmersos en una crisis institucional sin precedentes" y "la democracia está en peligro", por lo que señaló que "la única salida" a la situación generada "parte del diálogo y la recuperación de la democracia".
En su opinión, la democracia en Euskadi "está cuestionada" porque "una parte de la sociedad vive amenazada y coaccionada por ETA y, por otra parte, siente que ni se respeta su autogobierno ni se reconoce su capacidad para definir su futuro", aludiendo a su deseo, compartido con los nacionalistas, de que se celebre un referéndum de autodeterminación en el País Vasco.