L D (EFE) El coordinador general de IU-EB y consejero de Vivienda y Asuntos Sociales, Javier Madrazo, ha reconocido que "sobraba" el punto del acuerdo de la Mesa del Parlamento que se refería a la búsqueda de mecanismos para pagar a la heredera de Batsuna-ETA, Sozialista Abertzaleak, las subvenciones que corresponden a los grupos parlamentarios.
El acuerdo de la Mesa fue aprobado por los votos de los representantes de PNV, EA e IU-EB, Conchi Bilbao. Sin embargo, ahora Madrazo dice que la coalición de izquierdas "no está de acuerdo" con ese punto y "hay que reaccionar a tiempo". El comunista vasco intentó justificar la actuación de su compañera de partido: "El texto se le presentó a Kontxi Bilbao una hora antes y no tuvo tiempo de reaccionar, son cosas que suceden y no hay que darle más vueltas".
En una entrevista en Euskal Telebista, Madrazo aseguró que Izquierda Unida no apoyará ninguna vía ilegal o extraordinaria para abonar a Sozialista Abertzaleak las subvenciones parlamentarias, aunque considera que SA "tiene derecho a percibir esa subvención". "La vía legal es la que es, pero el interventor no lo hace por la amenaza de procesamiento que se recoge en la sentencia del Tribunal Supremo, lo que es legítimo y hay que respetarlo. Todo lo demás son vías ilegales, que rayan con la malversación de fondos, o vías extraordinarias que no estamos dispuestos a utilizar", añadió Madrazo.
El acuerdo de la Mesa fue aprobado por los votos de los representantes de PNV, EA e IU-EB, Conchi Bilbao. Sin embargo, ahora Madrazo dice que la coalición de izquierdas "no está de acuerdo" con ese punto y "hay que reaccionar a tiempo". El comunista vasco intentó justificar la actuación de su compañera de partido: "El texto se le presentó a Kontxi Bilbao una hora antes y no tuvo tiempo de reaccionar, son cosas que suceden y no hay que darle más vueltas".
En una entrevista en Euskal Telebista, Madrazo aseguró que Izquierda Unida no apoyará ninguna vía ilegal o extraordinaria para abonar a Sozialista Abertzaleak las subvenciones parlamentarias, aunque considera que SA "tiene derecho a percibir esa subvención". "La vía legal es la que es, pero el interventor no lo hace por la amenaza de procesamiento que se recoge en la sentencia del Tribunal Supremo, lo que es legítimo y hay que respetarlo. Todo lo demás son vías ilegales, que rayan con la malversación de fondos, o vías extraordinarias que no estamos dispuestos a utilizar", añadió Madrazo.