CUANDO: "las barbas de tu vecino, veas cortar, pon las tuyas a remojar.....". Ni sabemos quien es la X del Gal. No sabemos quien es la X del 11 M. No sabemos quién es la X del Faisán. Al final tampoco sabrán quién es la X, que nos da "pasaporte". ¡VALE YA!.
Venga vamos, seguir investigando por si vuelven a salir los del Gal que no me extrañaría nada y si no, al tiempo.
Todavía tienen que pasar mas cosas, cuando a un asesino le cuesta gratis matar vuelve a incurrir en el delito...
joer.....esto sigue engordando !!!!!!
La mentira puede correr años, la verdad la alcanza en un día.
as somebody said: "time to time"
Como siempre....sin acritud
Que no se mintió en el 11 M cuando se dijo que la ETA andaba cerca
De lo que realmente fue el 11M no tiene todavía la gente ni idea, de sus consecuencias va empezando a quedar claro para lo que ha servido....
Con tener consciencia de un hecho solamente, el que se desguazaran los trenes hasta hacer desaparecer por completo cualquier prueba o evidencia del atentado, es claramente indicio de los intereses de un desgobierno, llegado al poder gracias al asesinato de casi 200 personas, a lo que si le añadimos la falta de interés de los que claramente fueron desbancados del poder por los terroristas, el que hayan ayudado a consumar la traición a las víctimas sin decir nada, al pueblo que tiene derecho a conocer la verdad... la farsa del juicio, las pruebas, la manipulación, intereses pro-terroristas....
Aquí hay demasiados traidores, demasiados farsantes, demasiado silencio y encubrimiento en torno a un auténtico golpe de estado.... el que no quiera ver ésto es simplemente un sectario al que la vileza supera el seso.
Debería sorprenderme. Sé que debería hacerlo.
Pero no puedo, lo siento. Mira que no soy partidaria de las teorías conspiratorias, pero ha llegado un momento en que, a estos tipos, los creo capaces de cualquier cosa, por arañar unos votos, conseguir apoyos, o cambiar la opinión pública. Maestros de la propaganda, a la usanza nostálgica de los años 30, y no me refiero a los regímenes totalitarios, si no a la manipulación que ya se practicaba por las democracias.
(con "estos tipos", me refiero a la patulea política, en general)
Ningún Gobierno del mundo se mantendría con las revelaciones del GOLPE DE ESTADO DEL 11M, 193 asesinados, el caso Faisán de colaboración del Gobierno con los terroristas y delito de alta traición, los miembros del Gobierno ROBANDO más de 60 millones de euros para su familia (Cháves), financiación de terroristas y secuestradores, y más de 5 MILLONES DE PARADOS. Este país, por llamarlo de alguna manera, está podrido, la sociedad está enferma, es todo una mentira continua, nadie reacciona, todo está comprado: jueces, sindicatos, asociaciones civilies, policía, medios de comunicación, TODO!!. En cualquier otro sitio ni siquiera se hubiera llegado a esta situación. Antes habría habido graves desórdenes públicos, manifestaciones, altercados, etc, que habrían obligado a la gentuza del régimen de zETAparo a dimitir y salir corriendo para no ir a la cárcel. 11M = GOLPE DE ESTADO!!!
Yo no descarto que fueran hasta cuatro autores diferentes. Uno por tren. Como una apuesta comun. Cuatro enemigos. Cuatro variantes antisistema, o antipp. Enemigos quizas entre ellos, pero con el mismo "enemigo" comun. Cada uno con sus mochiles y con sus explosivos. Ello permitiria dudar de los analisis. No nos dicen "El analisis de la muestra del trayecto tal es esta. " Y así, cuatro veces. Pero al ir unidos, que no es seguro, sí es un atentado . UNO. Poque si no , se anliza el tren que le conviene al analizador, al que usaron , el que emplearon sus amigos. Y la palabra amigos , despues de lo del faisan es muy peligrosa de usar. Ahora ya sabemos, que al menos en un tren... fue titadyne. Usado , o solo vendido, por los que tienen y usan titadine...
En este pais, donde todo está controlado por los tentáculos de este Régimen juancarlista-nazional-socialista, no me imagino a ningún juez con dos huevos para reabrir el mayor y peor escándalo de esta democracia postiza que nos ha tocado sufrir: un golpe de Estado articulado mediante una masacre, con 200 muertos y miles de heridos de por medio, para manipular la voluntad popular y forzar la derrota electoral de un partido en unas elecciones generales que tenía ganadas, favoreciendo de este modo la victoria inesperada del partido de la oposición.
Y no me lo imagino, sobre todo, cuando resulta que el partido perjudicado en dicho golpe de Estado da por válida y se conforma con una mentira oficial construida ad-hoc durante un proceso pseudo-judicial, negándose a exigir una investigación a fondo para conocer toda la verdad del asunto.
Por tanto, si el principal afectado (aparte de las familias de las víctimas) renuncia a su derecho de pedir que se investigue la verdad para que se haga justicia, ¿con qué autoridad moral va un juez a sacarles las castañas del fuego?. Y, desgraciadamente, a las víctimas no se las tiene muy en cuenta, sobre todo si hay muchas de ellas que también se conforman con la mentira oficial.