Los jueces anulan las escuchas de Garzón en el caso Gürtel

Según informa El País, los jueces han decidido por dos votos frente a uno anular las conversaciones grabadas en la cárcel por Garzón a los acusados del caso Gürtel y sus abogados.

Los magistrados Francisco Vieira y Emilio Fernández Castro impusieron su postura a favor de anular estas grabaciones al discrepante José Manuel Suárez Robledano. Se mantendrá la grabación realizada al abogado José Antonio López Rubal, imputado por supuesta financiación ilegal del PP gallego.

El acuerdo fue adoptado este martes y filtrado a El País tras cuatro sesiones de deliberaciones. La decisión es inamovible porque fue votada formalmente.

Según el acuerdo, quedan anuladas todas las conversaciones grabadas en la cárcel, salvo una, a los tres principales acusados del caso Gürtel –Francisco Correa, su primo Antoine Sánchez y Pablo Crespo- con sus abogados por quebrantar el derechos constitucional de defensa.

A causa de las discrepancias entre los jueces, estos optaron por votar conversación a conversación.

Dichas intervenciones, ordenadas por Garzón, se habrían llevado a cabo en el locutorio del Centro Penitenciario. A posteriori, fueron objeto de trascripción e informe por los funcionarios policiales que se las remitieron al instructor. De esta forma, el juez de la Audiencia Nacional, primer instructor del caso Gürtel, conoció la estrategia de defensa que emplearían los letrados al asistir a sus clientes.

Una resolución del titular del juzgado de Instrucción Número 5 de la Audiencia Nacional, del 19 de febrero, el instructor ordena la intervención de las comunicaciones orales y escritas que tuvieran en prisión las tres principales imputados en la presunta trama de corrupción. Dicho auto de Garzón indicaba que la intervención afectaría también a las comunicaciones de los presos con sus abogados, tanto "los que se encuentran personados en la causa u otros que mantengan entrevistas con ellos".

El Supremo señala que existen “dudas” en torno a la legalidad de esta medida, que sólo se realizan en casos extremos de terrorismo. Garzón ordenó la intervención de las escuchas referidas a la "totalidad indiscriminada" de abogados del caso, por lo que podrían ser ilegales.