Los editoriales coinciden en subrayar que la huelga de jueces es "inapropriada"

(Libertad Digital) Los editoriales de El Mundo, El País, Abc y La Razón destinados a reflexionar sobre el anuncio por parte de jueces de varias ciudades españolas, que recurrirán a la huelga el próximo 18 de febrero, es unánime en torno a una cuestión: un poder del estado como el judicial no debe recurrir a la huelga, aunque tengan razón en sus protestas.

Según señala El Mundo, los jueces tienen razón, aunque la perderían si recurren a los paros. “Los jueces tienen sobrados motivos para quejarse e incluso para desconfiar de Bermejo. Pero perderían toda la razón si hacen huelga porque son un poder del Estado”. En esta misma línea,  el diario de Prisa pide al colectivo judicial que actúe con responsabilidad. “Queda tiempo para que el sentido del a responsabilidad se imponga y para que la mayoría judicial reflexione sobre lo improcedente de una huelga”, subraya El País. Además, el periódico de Cebrián arremete contra la Carrera Judicial y enfatiza en que “no pocas plazas han quedado desiertas por falta de candidatos preparados, y en alguna medida, por culpa de la propia judicatura que ve con buenos ojos que se pueda ser juez por otras vías que la oposición”.

Mientras tanto, el diario ABC también sostiene que “la huelga, sea o no un derecho de los jueces, es impropia de quienes administran la potestad jurisdiccional y traslada al Poder Judicial un precedente que pone en cuestión su autogobierno”.

Por su parte, La Razón dice que “no es nada deseable que los jueces protagonicen una huelga. Por más razones que tengan para ello y por muy justa que sea su indignación contra el Gobierno, resulta inapropiado que los primeros servidores del tercer poder del Estado recurran a ella”.

Asimismo, los editoriales coinciden en señalar que no hay unanimidad en la Carrera Judicial a la hora de secundar la huelga del 18 de febrero.