Colabora

Los agentes de la Comunidad de Madrid no escribieron los informes del supuesto espionaje

El gran "escándalo" del espionaje en Madrid destapado por El País justo hace un año está a punto de pasar, si es que no lo ha hecho ya, a la hemeroteca de grandes éxitos de PRISA: el informe grafológico demuestra que los famosos "partes" sin membrete ni firma no fueron escritos por los acusados.

Según informa este martes El Mundo, el informe grafológico que ha pedido la juez del caso, y que sufrió en su momento un sorprendente retraso de cuatro meses, descarta con total seguridad que los informes manuscritos que publicase en su día El País como pruebas irrefutables del espionaje hayan sido obra de ninguno de los agentes implicados: "Los manuscritos dubitados [de autor desconocido] no han sido extendidos por ninguna de las personas a las que se tomaron cuerpos de escritura".

Los imputados cuya letra se ha estado analizando durante seis meses son el ex director general de Seguridad del Gobierno de Madrid, Sergio Gamón, y los agentes de la Consejería de Interior de la Comunidad José Luis Caro, José Oreja y Antonio Coronado.

La acusación afirmaba que éstos y otros agentes realizaron seguimientos y labores de espionaje para vigilar los movimientos de dos altos cargos populares: el ex vicepresidente regional Alfredo Prada y el vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, que llegó a afirmar en El País que había sentido miedo por sí mismo y por sus hijos a raíz de estos presuntos seguimientos.

Este segundo informe, que según El Mundo podría ser enviado este mismo martes a las partes personadas en el caso, se ha realizado en tan sólo 17 días, con las festividades navideñas de por medio, mientras que el anterior necesitó cuatro meses para concluir que las pruebas manuscritas obtenidas no eran suficientes.

Temas

Ver los comentarios Ocultar los comentarios

Portada

Suscríbete a nuestro boletín diario