Me da igual si está o no loco (que yo no lo creo) lo que sí está claro es que está intentando cambiar los valores, los principios, las costumbres, la tradición de un pueblo y de una sociedad cristiana asentada en la religión catolica y en el derecho romano durante más de 1000 años; es una obra de ingeniería social perfectamente calculada por la izquierda lenta pero segura y apoyada por el nacionalismo que nada le importa España.
Leguina ha dicho la verdad de Pero Grullo.
¡Joder!, ¿ es que acaso no era evidente desde el primer día que apareció en los medios?.
Tiene los ojos de un orate, las cejas de un satánico, el rictus bucal de un empacinado, la gestualidad de un un infantiloide, la voz engolada y hueca de un engreído, los andares de un inseguro, la morfología craneal de un esquizoide y la sonrisa de un judas.
Y lo peor es que vive en la Moncloa.
El Leguina puede decir cualquier cosa sobre Z5.000.000P (su maxima contribucion a la nación española: 5.000.000 de parados) pero seguirá votando por el PSO-ETA (despues de lo de Eguiguren ya podemos decirlo sin temor a juicios por calumnias, etc., son lo mismo). Mientras la usina de la Mon-cloaca sigue trabajando a toda máquina buscando tirar balones afuera para encubrir la quiebra del Estado y el futuro acuerdo con ETA (hoy el Sr. Rubalcaba lanza a la palestra el tema de la eutanasia, y todos los medios afines y amigos ya dejan de hablar del paro, de la crisis de deuda, en fin, de todo lo puede afectar electoralmente al PSO-ETA, y se zambullen en largos comentarios sobre este super-tema). Yo lamento que parezca que incito al odio y a la violencia, pero una sola persona no puede arruinar la vida de 43 millones, incluyendo los borregos que lo votaron, aunque estos ultimos al estar anestesiados, no se den cuenta. Es hora que frente a un demente de este calibra, surja una persona de la talla del coronel Klaus von Stauffenberg que no temió enfrentar al mayor asesino de la historia. La pregunta del millón es: quien le pone las Samsonites al gato.?
Yo creo que no está loco. Loco es un termino legal y coloquial más que médico. Coloquialmente todos sabemos su significado. Legalmente significa la condición de un individuo irresponsable ane la ley por su estado psiquico.
Este hombre puede no ser muy inteligente. La impresión que da es que tiene una capacidad de manejo superior junto a falta de escrúpulos.
A dónde yo quiero llegar es a que "loco" significa "irresponsable". A mi juicio Rodríguez no es irresponsable aunque tenga, muy probable, alguna afección mental, quizás sindrome de Tourette o de Williams. Sería útil tener un cariotipo.
En todo caso, sería bueno que dejara el poder cuanto antes, porque está haciendo mucho, pero que mucho daño.
Pero a Leguina no le ha importado estar 4 años dándole al votón verde para aprobar todas las locuras de ZP...
Es fácil quejarse cuando ya no pintas nada en el partido.
Es un loco perverso y demoniaco. Seguramente sea masón.
¿Se ha dado de baja del PSOE Leguina? ¿Por qué habla ahora? ¿A quién vota? ¿Por qué esa fidelidad a las siglas? La confesión, Sr. Leguina, no elimina la infamia.
Dixit
Cualquie:
No creo que los locos sean malos; son locos y basta. Los que son malos, o tontos, que es peor, son quienes ponen a los locos al frente de un gobierno.
¿Se montarían en un taxi conducido por un ciego aquellos que votaron, algunos seguirán votándolo a pesar de todo, a Zapatero? ¿No se dan cuenta de que lo que han hecho al votar a Zapatero es darle el volante de España a un ciego?
En el mundo de los locos, Zapatero es el rey. Y para rematar la faena, es dañino y peligroso.
Que este orate haya ganado dos elecciones seguidas, da que pensar sobre la salud mental de sus votantes.
Saludos.
Leguina: ¿a quién has votado en las últimas generales?