Lo cuenta el Periódico de Cataluña este domingo citando fuentes del TC: según el diario, las últimas reuniones de los magistrados para tratar el asunto, el 29 de septiembre y el 6 de octubre, no han servido para resolver sobre un tema que sigue pendiente, de forma clamorosa, tres años después de la presentación de los recursos de inconstitucionalidad del PP, el Defensor del Pueblo y varias autonomías.
El diario da por hecho que no habrá sentencia en octubre y apunta que, “en el mejor de los casos, será antes de fin de año”. Indica, sin embargo, que podría producirse un retraso aún mayor, de manera que el fallo llegara a coincidir con las autonómicas en Cataluña previstas para otoño de 2010. Fuentes citadas por el diario apuntan que los magistrados "están de los nervios" y que "no hay forma humana" de conseguir una mayoría suficiente para decidir sobre el texto a favor o en contra.
Añade El Periódico que son dos los magistrados que tienen la llave: Guillermo Jiménez y Manuel Aragón, que mantendrían sus dudas sobre dos de los aspectos más espinosos y polémicos del texto, el término nación y los símbolos nacionales. La situación habría llegado al punto de que algún magistrado habría pedido a María Emilia Casas que utilizara ya su voto de calidad, algo que sólo puede hacer en caso de votación con resultado de empate.
Sin embargo, la presidenta ya ha mostrado en más de una ocasión que no está dispuesta a hacer uso de su voto de calidad, ya que sería escandaloso que tras más de tres años de deliberaciones el fallo de la sentencia más importante para España de la democracia recayera sobre la decisión de una sóla persona. Casas no va asumir esa responsabilidad.
Mientras los magistrados continúan sus lentas deliberaciones, el Estatuto sigue aplicándose en Cataluña y las presiones políticas se recrudecen, también desde el Gobierno central, ante la posibilidad de una sentencia en contra del polémico texto.