No me extraña que muchos crean que el 11-M fue un atentado a la carta organizado y ejecutado para incriminar a unos marroquíes y de este modo poder responsabilizar al gobierno del PP por la participación "humanitaria" de España en la Guerra de Irak.
La ETA lo organizó con mercenarios marroquíes, quedando probada su intención de atentar por el cargamento de explosivos que fue detenido por la Guardia Civil en Cañaveras. Hamal Ahmidan "El Chino" sirvió de enlace entre ETA y los marroquíes.
Los atentados en los trenes, fueron el plan sustitutivo o de reserva que tenían en el caso de fallar el que se iba a cometer con la furgoneta cargada con 530 Kg de explosivos Titadyne, robados por ETA meses antes en Grenoble (Francia) que tampoco habría sido reivindicado por la banda terrorista ETA.
Esto parece la cancion "donde estan las llaves", unos se echan las culpas a otros ¿ quien ha sido? no lo sabemos. Me extraña, tantos confidentes y TANTO compadreo, " hasta comian juntos" y se cuenta como lo mas normal. Se deteniene un vehiculo con una cantidad de "irregularidades" -por no decir delitos- el conductor hace una llamada a Asturias y al momento se le pone una multa y no se le detiende ¿ de que se hablo y a quien RECURRIERON ?. Pero recordemos el GAL, se tardo, pero al final se supo.
Al igual que ya forma parte de la cultura nacional el que constituir una comisión de investigación de cualquierparlamento en España sobre cualquier asunto es la manera más eficaz de tapar las consecuencias y de no averiguar nada sobre la verdad de lo sucedido, y al igual que si no quieres ver a alguna persona casi nunca se debe hacer uno vecino de ella, va a empezar a imponerse la "razón" de que si quieres que la policía española haga la vista gorda sobre un asunto, pon a unos agentes especialistas a vigilar (cuanto más cerca mejor) a los implicados.
Unos policías, con fotografías de los sospechosos, expresamente adiestrados en reconocimientos de terroristas extranjeros y, entre ellos, a los norsaharianos y de oriente medio, son incapaces de reconocerlos. Quedan, desde ese momento, autoincapacitados para cualquier detención futura. El abogado defensor: "si en 2004 no fueron capaces de reconocer en un vídeo superclarísimo a un sospechoso y eran 4, 5 o 6 años más jóvenes que ahora ¿cómo se puede admitir que hayan reconocido a mi cliente?"
Sin embargo, uno o una de los testigos del 11 eme dice que reconoce indubitablemente a Jamal Zouham, 4 meses después de haber ocurrido la catástrofe.
Y en base a eso le condenan a miles de años.
¿No habrá pesado la amenaza de una posible inculpación por acusación indebida si cambian su criterio y deciden que tienen sus dudas?¿no juega la policía o los abogados con eso?¿no juegan los jueces, instructores y del tribunal, con eso?
Quieren una solución. No quieren la verdad.
Y nos quedamos sin la verdad y sin la solución.
Goma-2Eco de Asturias (por ejemplo)y, cal viva ¿de dónde? No conozco ningún calero.
La policía cumplió perfectamente con las órdenes que recibió de sus superiores. La culpa no la tienen los agentes.
Aznar, traidor asqueroso, esto lo pagarás caro!