Pero el "iluminado" ZP no ceja en su empeño: hasta que no se apruebe la legalidad absoluta del Estatut moverá sus fichas y mareará la perdiz para ver si tiene suerte y muere algún otro magistrado como ocurrió con Roberto García Calvo. Por cierto, ¿creen ustedes que las explicaciones sobre su muerte reflejan la realidad?
OKB.- No sabes lo que yo disfruto cuando veo a necios como tú, amargados por no poder ser independientes. JAJAJAJAJA.
Cataluña jamás ha sido ni una nacion ni un reino, ni un estado independiente (si excluimos las 18 horas que el cobarde Companys mantuvo la independencia antes de hiur en 1934).
JAJAJAJA. Nada chico, si no quirees ser español, nacionalizate francés, porque Cataluña no deja de ser una Comunidad Autónoma ESPAÑOLA. JAJAJAJA
De la información se deduce que Pérez Vera, María Emilia Casas, Pascual Sala y Eugenio Gay o son analfabetos funcionales - ya no diagmos legos en derecho - o son una pandilla de indecentes manipuladores de los conceptos jurídicos.
Pero ya he dicho que lo peor del estatuto de Cataluña no es que no sea inconstitucional, que lo es por los cuatro costados, sino que lo peor es que es antodemocrático por vulnerar principios de la democracia (por ejemplo en la cuestión lingüística). Si fuese constitucional pues sería la Constitución la que tendría un grave déficit democrático (como ocurre desde que el TC en 1994 dijo que era constitucional la LNL de Cataluña y que no existía el derecho derivado de la propia Constitución de elegir la lengua vehicular cuando hay más de una oficial porque eso va contra el principio de declaración de oficialidad y a quien obliga y a quien faculta). A ver como el TC y esos cuatro "juristas" reinterpretan la STC 84/1986 o incluso la ya infame STC 337/1994, que con todos los dislates en que incurría decñia claramente "siempre y cuando no se excluya el castellano como lengua DOCENTE".
Y ahorita para okb. Tu asuqueroso discursete, por llamarle algo, es propio de un fascistilla nacionalista cultural de poca monta. Si existe el fascismo lingüístico, lo que se practica en Cataluña es la mejor muestra de ello (aunque lo apoyase la mayoría de la población,que puede estar enferma de totalitarismo). Sólo un fascista o una persona de ideología totalitaria se cree que una mayoría social puede decidir cualquier cosa en democracia. Bueno, puede que eso también lo crea un perfecto ignorante. La política lingüística de Cataluña no se palica en ninguna democracia - no encontrarás ejemplos en contra - porque simplemente no es democrática. En Cataluña se creó el lamentable y ridículo concepto de lengua propia, pero ya no como descripción histórico-geográfica - que sería inocuo y superfluo en un texto jurídico (no hay parangón en el mundo) - sino pretendiendo - vaya aberración - darle valor juríidico. Típica concepción romántica, organicista y antidemocrática del nacionalismo cultural o étnico. Y para eso sería indiferente que Cataluña fuese independiente o no: hay países independientes en los que si hay más de una comunidad lingüística apreciable tiene más de una lengua oficial so fachita catalanista. Si en Cataluña, dependiente o independiente, no es oficial el español no habrá democracia, apoye quien apoye tal régimen, como no la hay si se obliga a todos a estudiar en catalán o se impide que sean los ciudadanis los que eligen la lengua oficial en la que se les prestan los servicios públicos (como en cualquier democracia fachita, como en cualquier democracia).
No creo que te interese mentar mucho el ejemplo de Portugal, ya que quizás en España se cometió el error de no aprobar un artículo como el 51.4, que reza así:
"No pueden formarse partidos que, por su designación o por sus objetivos programáticos, tengan índole o ámbito regional."
Y ya podías chillar y patalear diciendo que Cataluña no es una región de España. Pena de artículo así en la CE. Y Portugal está en la UE pibe, noi o fachita catalanista de poca monta. ¿Vecinos españoles, gilipollas? Si no eres español no puedes ser catalán; así de dura y jodida es la vida nen. Y si la independencia la queréis para instaurar - proseguir mejor - un régimen totalitario es ilegítima la pretensión y la obligación de los españoles, y la de cualquier persona es tratar de impedirlo por las buenas o por las malas. Esperemos que la gente sepa cumplir con esa obligación e impedir que el fascismo nacionalista siga avanzando en Cataluña de la mano de okbs varios.
Los jueces,nó pueden anteponer las leyes creadas por los politicos(ciudadanos ejerciendo un trabajo)que quieren"dominar al pueblo,con el idioma y despues"robar a sus anchas",la ley se ha creado para que"nó se apliquen ni se creen leyes,que coarten las libertades de los ciudadanos y Cataluña,nó se siente representada por esta gentuza...que tienen como politico a un exterrorista como es Rovira y que además,nó se han pronunciado sobre el acuerdo con ETA en Perpigñan,porque de ser así...este señor deberia de estar en la carcel,por"apologia del terrorismo"al aceptar ese acuerdo,pequeño detalle,porque no lo detienen los mossos,acaso el TSJC,nó sabe que es un delito y que se está apoyando a ETA desde Cataluña?.
Asi que podrian ponerse serios y proteger al ciudadano"rechazando el Estatuto"creado por los politicos y que nó protegen los derechos ciudadanos en lo basico,idioma,corrupción,decencia y ley.
Yá que todos los que estan en la"patochada"del Estatuto,están incumpliendo la Constitución,nadie quiere la independencia,solo los politicos y simpatizantes de ETA,así tienen manga hancha en todo y el ciudadano está sin protección.
Mucho me temo que para leer la esperada sentencia (yo creo que pasará a los anales como eso: "La Esperada"), habrá uno de taparse la nariz, pués el cadáver de La Constitución ya huele.
Pues nada okb, si queréis la independencia hay dos caminos: Pagar con pasta o pagar con sangre. Elige el que quieras. Agur.
Que verguenza!! Da verdadero asco el trapicheo que se traen entre manos. Dejen de marear la perdiz y retorcer las letras para que se adapte a una "i"realidad que nadie salvo los separatistas quieren. Es inmoral todo este zoco legal. Sobre lo que es anticonstiucional, inconstitucional, aconstitucional, ... añadanle lo que sí o sí en ningun caso podrá interprestarse, vamos algo así como, "en ningun caso habra de interpretarse, que independientemente de lo que parte de la ciudadania piense y siente, que Cataluña es una nacion distinta de la española, de la que forma solo parte", y cosas por el estilo para todo aquello que huela a separatismo y que vaya contra el espiritu del consenso de la Constitucion.
Hola vecinos españoles. Estoy de acuerdo con vuestr@s. El Estatut de Catalunya es una mierda, pero por corto, limitado y por tímido. Como decimos aquí, L´AUTONOMIA QUE ENS CAL ÉS LA DE PORTUGAL.
( La autonomía que necesitamos es la de Portugal )
Salut i Independència
Por cojones tiene que ser constitucional,esta es la justicia que exportamos.Si es Constitucional,lo es y punto pero si es inconstitucional lo mismo.La Casas está acojonadilla por si la "buitre" (lease Vicepresi) se la encara otra vez
El Tribunal Constitucional me parece que está obrando anticonstitucionalmente.