¿y por qué omiten ustedes en la noticia el primer apellido de este señor, DIEZ, que es de origen castellano?, es decir, que una parte de él es maketa, como el 80% de los integrantes de ETA. ¡qué cosas!
Baltasar,para que has soltado a Usabiaga,para que vea a su madre pasear,algun dia pagaras todo el mal que estas haciendo a ESPAÑA
Y gracas al juez Garzón el señor Usabiaga riéndose de todos los españoles.
Ahora solo falta que se fugue y entonces ¿de quién será la culpa?
Felicidades de nuevo a ese luchador incansable contra ETA que es, según los que le defienden, el Juez Garzón.
Ha vuelto a demostrar que utiliza su trabajo para manchar la toga con el polvo del camino cuando así lo necesita el gobierno ZP.
Algo tan simple como saber si tiene más familia que cuide de su señora madre o si realmente está impedida debería ser pan comido para aquél que pretendía averiguar el paradero de los fallecidos en la guerra civil, distinguiendolos además por bandos, para no desenterrar los muertos equivocados que sólo existen en las mentes calenturientas de los felones de derechas, que esos no tienen ni porqué ser desenterrados ni sus muertes condenadas.
Cualquier trabajador/a social te lo averigua en un santiamén sin despeinarse siquiera. NO ME PUEDO CREER que un Madistrado nada menos que de la Audiencia Nacional no tenga ni los medios ni la voluntad para averiguarlo.
Un magistrado que pretendía ser tan exhaustivo como para pedir el Acta de Defunción de Franco (y a lo mejor analizar sus restos para asegurarse de que el cádáver que se enterró era el suyo y no otro), NO PUEDE de ninguna manera alegar desconocimiento porque sería simple y llanamente "ignorancia inexcusable"
Y tanto por acción, por omisión o por ignorancia inexcusable, ha puesto en libertad a un reo dictando una sentencia injusta, por lo que esa fiscalía debería promover un nuevo encausamiento por prevaricación contra el Juez Garzón (y serían cuatro). De no hacerlo, quien prevaricará será la propia fiscalía, algo por otra parte que a algunos no nos sorprendería.