Menú

La investigación desmonta el argumento del fiscal para cerrar el caso del chivatazo

Los informes de la Policía en el sumario del chivatazo a ETA contradicen el gran argumento del fiscal para dar carpetazo al caso. Así, mientras la fiscalía dice que no todos los teléfonos sospechosos han sido identificados, la Policía concluyó esa parte de la investigación en septiembre del 2006. (Volver)

Correcam dijo el día 19 de Enero de 2010 a las 14:30:09:

El caso GAL hundió, políticamente, a González. El caso Faisán hundirá, si queda algo de decencia, a Zapatero.

Neky dijo el día 19 de Enero de 2010 a las 14:09:30:

Aquí están manchados todos"Zapatero, Rubalcaba, Patxi, Cándido Conde-Pumpido y los jefes policiales, todos han faltado a sus puestos de trabajo y cargos por los que se les eligió, todos han mentido al pueblo y todos han vendido a los cuerpos policiales y ciudadanos a ETA, lo que más me llama la atención és la pasión que tienen todos por meter a ETA en politica, cuando són asesinos como cualquier otro, por qué entonces tienen estos privilegios hacia los asesinos del tiro en la nuca y bombas, qué les deben...el 11M, porque de otra manera nó se entiende sú actitud, ya que todos ellos están en sus cargos"para proteger y defender la vida de los ciudadanos ante estas alimañas y al nó ejecutarlo....puede ser perseguido por "incumplimiento de deber" y más siendo los"maximos responsables del Estado Español, yá que ellos representan la ley y el orden ante el pueblo soberano y al callar el caso Faisan y nó querer averiguar o taparlo, para protegerse a ellos mismos, están traicionando a la Nación Española y a los Españoles.
Aparte que tapando este caso....están dando legalidad"al tiro en la nuca y las bombas", que por ley está perseguido...és vomitivo, asqueroso,ruin y despótico la manera que tienen estos ciudadanos en politica...de jugar con la vida de inocentes,són más asesinos que estos, porque los amparan y dán legalidad y aceptan que se mate.

zapatocl dijo el día 19 de Enero de 2010 a las 13:12:54:

¿Quienes son los terroristas, los de ETA o los altos cargos de la policía, o ambos? En EEUU no se estaría discutiendo sobre si habrá sumario sino que estos "señores" estarían ya condenados y encerrados para muchos años, y el responsable del gobierno, y posiblemente el gobierno completo, estaría entre rejas o, como mínimo, cesados y juzgados. Y a todo esto, visto el flojo comportamiento de la oposición, ¿podríamos aplicar a su líder el calificativo que ellos mismos acuñaron de "bobo solemne"? Como decía aquel: "Este pais está tan mal que no sé si el pais es una mierd., o es que de una mierd. han hecho un pais".

majose dijo el día 19 de Enero de 2010 a las 12:51:25:

RuGALcaba... estas negando la mayor ,exactamente igual y con la misma cara que negaste el GAL... esta vez que nos diras???????. Creo que necesitamos un Gobierno que no nos mienta continuamente..ya sabes por la boca muere el pez....

AJ dijo el día 19 de Enero de 2010 a las 12:07:56:

Éstas son las consecuencias de tener un gobierno golpista, un jefe del Estado mudo y un jefe de la oposición traidor.

hiphothe dijo el día 19 de Enero de 2010 a las 10:52:28:

¿Debe seguir siendo fiscal un personaje que pide el archivo a pesar de tener conocimiento de que sus arguemtos son falsos? ¿Debe seguir siendo Fiscal General un personaje que manda con criterios políticos al servicio de la mafia de siempre? ¿Debe seguir siendo Fiscal General quien ordena a sus subordinados actuar contra la Ley? ¿Debe seguir Gaezón ejerciendo de juez despues de todos los escándalos de los que tenemos noticia? ¿Qué necesita el CGPJ para tomar medidas contra este presunto... juez? ¿Y qué decir del Ministro del Interior? Ante todos estos datos ¿estamos seguros como ciudadanos? Se asciende o se mantiene a policías, fiscales o jueces que presuntamente delinquen y se arrincona, acosa y margina a quienes cumple con su deber por defender el imperio de la Ley. Y ante este peligroso panorama ¡¡¡Zapatero sigue mintiéndonos!!!

« 1 »