baragesi ni es moro ni tiene la mas remota idea de la " razón" por la que se lapidan a las mujeres adúlteras. No es un por un castigo ejemplar. Obedece a una suerte de "ritual arquetípico " que existe en los orígenes del Corán. Es la lapidación del ídolo pagano previo a Mahoma, ritual que se lleva a cabo en la peregrinación a la Meca. ESos ídolos paganos anteriores a Mahoma eran en de carácter femenino y son , para el Islam la representación del diablo. Algo semejante al arquetipo de la bruja en el cristianismo.. las que por cierto no corrieron mejor suerte. Alá es masculino como Dios...Arquetípicamente el ritual de la lapidación de los Idolos es el sometimiento de la mujer al hombre. Así que cualquier mujer que no se someta al hombre corre la misma suerte. Le recomiendo a Baragesi que lea a Fátima Mernissi ( por ejemplo Islam y democracia: el miedo a la Libertad).
baragesi dijo el día 28 de Agosto de 2010 a las 11:52:51:
_____________________________________________________
Muy cierto, sí señor. Seguro que si yo le corto esa cosa inútil que le cuelga entre las piernas, queda tan clara la ejemplarización que nadie más se atreve a decir gilipolleces.
¿Estamos?
Curioso "razonamiento": que los talibán no hayan podido ser derrotados todavía, significa que los talibán tienen razón, y los equivocados somos los países de Occidente.
No me he parado a intentar descifrar el resto de "ingeniería dialéctica" desplegada al comprobar el cúmulo de zafiedades y "lenguaje" soez de la "tesis".
Bueno, y a todo esto ¿qué hago yo perdiendo el tiempo con semejante mamarrachada? Uds. disculpen...
Señor Baragesi, el que Occidente no pueda ganar una guerra absurda en Afghanistan (cuanto lo siento por su población que seguirá condenada a vivir en la Edad Media) no quiere decir que en occidente vayan a prosperar sus ideas. Que por aqui tengamos que cambiar muchas cosas y evolucionar un poquito me parece ok. Pero donde se patea a las mujeres, se asesina, tortura, se masacra a la gente con bombas en un mercado, se le corta a un vecino la cabeza por no compartir ideales religiosos o se va a la guerra por cualquier majadería ¿sabe usted donde es? Que le pregunten a los Kurdos.
Y que alguien se jacte del 11 s o del 11 m es lo último. Pero no se preocupe, hay muchas formas de despellejar a un perro.
A ver, baragesi debe Vd., ser un enamorado de sharia. No deberia usar estos medios occidentales de infieles. Vuelva con su tribu y regrese al siglo VIII, quizas le gustaria entrar con Tarik por el estrecho e imponer su sharia en Al Andalus.
En fin, veo que como me temia vamos de culo.
Y lo que es mejor, yo me fumo un puro y arriba España.
Cuanto antes os deis cuenta de que, en lo ideologico, estais derrotados por toda la escuadra, antes podremos tirar vuestro sistema politico y su orden social por el retrete y empezar de nuevo. Por ahora, y como la situacion todavia os permite fanfarronear, me mirais por encima del hombro, y os permitis hacer juegos malabares con el sentido de mis palabras. E incluso amenazarme! Bueno, pues que os cunda.
Vuestros Obamas, Zapateros, Rajoys, Aznares, Bushes, Sarkozys, etc etc etc y la pvta madre que los pario no saben de lo que va todo esto.
Ni vosotros tampoco. Por eso occidente va a perder tanto en Irak, como en Afganistan. Y esto, por mucho que os duela, es impepinable.
10 años despues del 11-S, son los Taliban quienes llevan la iniciativa en Afganistan, a pesar de toda la tecnologia laser, superaviones, y demas mamonadas en las que vosotros confiais la victoria. 7 años despues de la intervencion en Irak las tropas de combate USA se han largado del lugar sin tener muy claro la situacion de lo que dejan detras. Os podria decir las razones, pero vosotros, en vez de escucharlas, os conformarias con hacer algun retrueque dialectico de esos que os gusta tanto hacer (y que creeis que me importan) pero que no cambian la realidad de las cosas ni un mm. Bueno, pues nada, sed muy felices (el tiempo que podais).
ciccioli:
¿A qué americanos se refiere ud.? ¿Canadienses, peruanos, guatemaltecos quizá? ¿O a los estadounidenses? Puede que para ud,, los citados en primer lugar, no sean "americanos", sin embargo ellos dicen todo lo contrario (y yo con ellos, naturalmente).
Un saludo.
A este gobierno le importa muy poco los muertos de la Guardia Civil y de las FFAA. Este tipo que está al frente del gobierno solo le interesa él. Lástima que no le da algo que que hubiera que hacerle lo mismo que al centenar que han traido de Afganistan-
Reflexiones:
1. El respeto que los americanos tienen por las demás naciones y sus símbolos (por lo del duelo bajo bandera española; recordemos la actitud de Zapatero en el famoso desfile)
2. Si el ataque era preparado haberlo repelido con armas de fuego y tirar a masacrar
3. Baragesi es moro. En todo caso justifica plenamente la acción de la OTAN en Afganistán e Irak, y presumiblemente una próxima y altamente destructiva e incluso nuclear contra Irán y Pakistán.
Baragesi: Si un hombre para "respetarse" a sí mismo debe ejectutar de forma ejemplarizante a su mujer, quien libre y quizás equivocadamente toma la decisión de serle infiel, ¿qué menos debería hacer la mujer por un hombre dispuesto a asesinarla, que ponerle los cuernos? Si yo decido que para respetarme a mi mismo no debo consentir opiniones como la suya en esta sociedad que considero de mi propiedad, y debo matarle de forma ejemplarizante, ¿por qué no hacerlo? Su opinión es lo más cretino que he leido en este foro desde que se fundó. Y eso que he tenido mis choques con las feministas de mi ciudad, porque considero esa ideología sectaria del feminismo, inmoral, abyecta y repugnante. Lo mismo que su razonamiento.