Menú

El fiscal tumba parte del sumario electoral de Garzón

Nuevo revés contra Garzón el mismo día en que ha presentado su candidatura para presidir la Audiencia Nacional. La Fiscalía rechaza enviar el Caso Cacería al TS al no apreciar indicios contra aforados nacionales del PP. Por tanto, ni Bárcenas ni Galeote estarían implicados. (Volver)

nolomer dijo el día 4 de Marzo de 2009 a las 21:27:53:

Ya va siendo hora de no aplicar la presunción de inocencia para Garzón.

majose dijo el día 4 de Marzo de 2009 a las 21:27:52:

Espero que este tio desaparezca de la carrera judicial por el bien de los jueces y la justicia española...y por favor hay que investigar porque dio orden de quemar los vagones del 11M.

nico9888 dijo el día 4 de Marzo de 2009 a las 21:27:30:

¿ y ahora que va ha pasar con las publicaciones hechas por el "pais"?
¿Van a encausar a alguno de los redactores mentirosos?
¿ van a pedir perdon a los que han acusado falsamente? o ¿ va ha seguir sucia la honra de los falsamente acusados?
Tengo muchas más preguntas pero me haria falta un gran tomo, otra
¿ por que lo anuncia ahora y no antes de las elecciones?

magarin dijo el día 4 de Marzo de 2009 a las 21:23:07:

Solo una frase ¡¡ sinvergüenzas!! PSOE= a corrupción y latrocinio.

zzzz dijo el día 4 de Marzo de 2009 a las 21:20:58:

¡Qué mala suerte! Eso se sabe después de las elecciones, pero en plena campaña electoral se filtró a la prensa desde el juzgado de Garzón justo lo contrario. ¡Qué mala suerte tiene el PP con los actos de Garzón!

itorsell dijo el día 4 de Marzo de 2009 a las 20:44:08:

Alguien tiene que ponerle freno a este sujeto ,que además de un sinvergüenza es Juez. Y tiene que ser La Justicia la que actue porque es evidente que el Fantoche de La Moncloa bastante tiene con sostenerse de pie .

AJ dijo el día 4 de Marzo de 2009 a las 20:22:34:

A ver Pumpido ¿Qué decías no hace mucho tiempo, cuando la jugada lo aconsejaba y había que llenarse las togas con el polvo del camino, que no se presentaban denuncias contra gente del Psoe para no interferir en unas elecciones?. Garzón, en estos días ha intentado hacer todo el daño posible al PP con esta actuación antijurídica, justo antes de unas elecciones. ¿No tienes nada que decir ahora? ¿Dónde está el C.G.P.J.? ¿Dónde está el Borbón?

prusadir dijo el día 4 de Marzo de 2009 a las 19:55:31:

Yo crei que habian fumigado. Los jueces que vayan a la politica que salgan de la judicatura, asi no SOSPECHARIAMOS que Garzon actua de una forma sectaria ¿oh no?. Este individuo se dedica a hacer lo que le viene en gana y no hay quien le cante las cuarenta. ¿ Porque no ha investigado el chivatazo a ETA? Ya esta bien de tanta desfachatez y encima se presenta para semir escalando puestos, no hay quien "le corte la cuerda".

principa dijo el día 4 de Marzo de 2009 a las 19:39:16:

El Juez Garzón debería dedicarse a investigar lo ocurrido el 11-M y no mezclar política con Justicia, no está bien Señoria.

bremon dijo el día 4 de Marzo de 2009 a las 19:36:49:

Sí, serán denunciados por todos los delitos que publicamente han cometido, pero serán defendidos por los socialistas grandes beneficiarios de tanta inmundicia desde los crímenes del 11 M.
Garzón suena ya a masacre. ¿qué hacía en Atocha? Garzon suena a trama delictiva, Garzón llegará a presidir la Audiencia porque no hay nadie capaz de servir al poder corrompido con una justicia tan corrupta.

« 1 2 3 4 5 6 »