Menú

La Fiscalía denuncia a los controladores por sedición

La Fiscalía de Madrid ya ha presentado en los Juzgados de la plaza de Castilla una denuncia por sedición contra los controladores de Barajas y de Torrejón de Ardoz que los pasados días 3 y 4 no acudieron o se ausentaron de sus puestos de trabajo, según fuentes del Ministerio Público. (Volver)

Pitufito dijo el día 29 de Diciembre de 2010 a las 19:37:12:

La acción de la fiscalía es ilegal, a estas alturas debe haber identificado a aquellos a los que pide responsabilidades, cualquier controlador que se haya presentado puede querellarse penalmente contra la fiscalía por injuris, calumnias y denuncia falsa, si de un equipo de fútbol uno te roba, no puedes denunciar a todos máxime cuando tienes toda la información necesaria para ello, además la denuncia cae por su propio peso, es necesario aportar pruebas fehacientes de confabulación, algo que ni tienen ni tendrán, quizás Rugalcaba con SITEL tenga algo pero es nulo ante los tribunales.
Todo es un paripé para mantener la fachada, realmente todo el follón lo provocó el gobierno a sabiendas para cubrir la gran cagada de Pepiño este verano con el acuerdo alcanzado, con ese acuerdo el espacio aéreo español se hubiese cerrado si o si en las dos últimas semanas del año, no quedaban controladores con horas libres para poder trabajar sin incumplir la ley de Pepiño.

Serena dijo el día 29 de Diciembre de 2010 a las 19:33:49:

Deveraux

Haztelo mirar, estás muy enfermo.

A ti lo unico que te interesa es lo tuyo y si con eso hay que encerrar, espropiar, etc, a ti te la suda. A ti lo del metro no te afecta eh?
Eres un mierda que no ve más allá de sus propios intereses, ojala estuvieses siempre encerrado en tu islita -cateto- y de paso que te llevaran alli a los amigos etarras de zETAp -bocazas-

Y lo del padre te lo perdono por -cateto-

ancarnu dijo el día 29 de Diciembre de 2010 a las 18:44:40:

Antes de ausentarse varios controladores de su puesto en la torre EL BOBIERNO ESPAÑOL YA HABÍA COMUNICADO A PAISES EXTRANJEROS EL CIERRE DEL ESPACIO AEREO.

Aquí nadie banaliza nada.Entre banalizar y acusar de sedición hay mucho trecho. No creo además que los controladores fueran contra Zapatero sino que deseaban defender los derechos que estimaban se les estaban conculcando ( y no hablamos de dinero) por medio de un decretazo (expresión manoseada hasta la nausea por ZP y sus secuaces contra Aznar).
Que deban asumir su responsabilidad los controladores pocos lo niegan pero lo de sedición es pasarse.

Además de la huelga del Metro cuando la izquierda ha montado huelgas bestiales en un servicio tan esencial como la Sanidad nadie ha militarizado ni ha decretado estado de alarma.
Aquí lo que sucede lisa y llanamente que solo se pueden montar pollos contra el PP y si es contra Esperanza de España ración doble.

Lucero dijo el día 29 de Diciembre de 2010 a las 18:02:11:

Deveraux estás totalmente equivocado. El espacio aéreo español lo cerró por completo (AENA, ¿o el gobierno?) de forma innecesaria. Podía haber seguido fluyendo el tráfico, a ritmo más lento, con los controladores que siguieron en sus puestos.
Tu ejemplo del partido de fútbol en el que, si faltan jugadores, es natural suspender el partido, no es adecuado a este caso.
Un ejemplo adecuado sería suponer un partido de fútbol en el que solo hay empleados para controlar las entradas en la mitad de las puertas de acceso al estadio. Lo natural es cerrar la mitad de las puertas y hacer pasar a los espectadores, a ritmo más lento, por el resto de las puertas, pero nunca suspender el partido.

De hecho el control del tráfico aéreo siempre funciona así, todos los días del año. Se establecen regulaciones (flow control), previas a los despegues, para que no se presenten a la vez en un espacio aéreo (o en un aeropuerto) más aeronaves de las que el personal y los medios técnicos de dicho espacio tienen capacidad de manejar ese día y a esas horas.

jason dijo el día 29 de Diciembre de 2010 a las 17:27:05:

Si con la huelga de metro no se afectó a tantas personas,porque había otras alternativas,entonces con la de los controladores habría que quitar:
Los vuelos nacionales,ya que hay trenes,autobuses o el coche particular,ya que España no es un país muy grande.
Los vuelos al resto de Europa,ya que hay trenes,autobuses incluido el Reino Unido que se puede ir en tren o en Ferry.
Supongo que los 600.000 afectados se quedarían al menos en la mitad.

tequiero dijo el día 29 de Diciembre de 2010 a las 17:13:14:

Deveraux : Carrcel, despido y expropiacion a estos mangantes y ya puestos y por pedir pues "na", pena de muerte y descuartizamiento en 600.000 trozos para que cada afectado (?) tenga su trozito de venganza...
Pero !! OJO !!, lo mismo pedire por ti el dia que faltes al curro y no avises con quince dias de antelacion y si es por enfermedad, ya puedes ir buscando 30 medicos de valia internacional, cinco de ellos al menos deberan tener un Premio Nobel en su haber, para certificar tu baja por enfermedad...

Deveraux dijo el día 29 de Diciembre de 2010 a las 17:11:55:

#ancarnu

de verdad... el espacio se cerró PORQUE NO SE CUBRÍAN los puestos minimos. Solo lo puede cerrar AENA, lógicamente.

En Barajas solo fueron 9 de 65 y así con el resto.

PAra que lo entiendas, es como si se presentan a jugar un partido de futbol 5 jugadores. ¿Se jugaría el partido? a que no? El partido lo suspende el árbitro=AENA

Uds alucinan con esto, la verdad.

Digan ya que mejor les molaba la huelga para joder al zapo. Qué pena que duró un día, no?

Deveraux dijo el día 29 de Diciembre de 2010 a las 17:07:14:

Madre mía, como está el patio... ¿es igual la huelga del Metro que cerrar un espacio aéreo de un país entero? de que coño hablan? En la huelga de metro no se afectó a tantas personas. Quedaban otros transportes publico y SOLO afecto a MAdrid...

Serena, cateto será tu padre... yo no. Fueron cientos de miles de personas afectadas, aqui y en otro países que venía a España. Y eso fue solo un día.

Me parece increíble que se banalice "cerrar un espacio aéreo" algo inaudito y totalmente criminal y sacar el tema de la huelga de metro. Hablen de Viriato de paso.

Yo vivo en una isla y el tema de estar sin aviones, como que jode bastante. Pero a uds, como que se la pela. Pues a mi no coño, a mi no. Qué pasa si la huelga salvaje dura un mes? como salimos en una urgencia? el barco no llega a todos los sitios...

Ya veo que prefieren estar sin espacio aéreo, sigan con sus paridas.

ancarnu dijo el día 29 de Diciembre de 2010 a las 17:02:06:

La huelga del Metro de Madrid fue legal en parte. La ilegalidad se produjo, no lo obviemos,cuando varios trabajadores incumplieron los servicios mínimos y algunos de ellos utilizaron violencia contra personas y cosas, circunstancia esta de la violencia que no se dió en la huelga de controladores

manzarek dijo el día 29 de Diciembre de 2010 a las 16:38:23:

Parece que la diferencia la establece el precio del billete.
Si el de avión vale mas---> cárcel.
El de metro es barato-----> no pasa nada.

Somos o no somos todos iguales??

Por lo visto por aquí pulula gante pudiente que les ...ode que les toquen sus vacaciones en Jamaica.

« 1 2 3 4 »