Menú

El fiscal compara el caso Garzón con el caso Liaño

El fiscal apoya la recusación de los magistrados del Supremo. Dice que el caso Garzón tiene similitud con el caso Liaño. (Volver)

JotaNenu dijo el día 20 de Enero de 2011 a las 23:24:11:

que esparabais...lo que esta contaminado y podrido es todas las instituciones que deberian de proteger a españa y a los españoles y sin embargo el cancer del PZOE Y EL SUCIALISMo lo han corompido todo.

zapatocl dijo el día 20 de Enero de 2011 a las 21:27:55:

Esa noticia es la normal en función de que no existe la Fiscalía General del Estado, sino la "fiscalía general del PSOE". Los españoles tenemos que exigir que toda esta jarca que está en puestos de la función pública, cobrando de nosotros via impuestos, tengan obligatoriamente que responder de sus nefastas actuaciones conducentes siempre al interés de su partido y no a los intereses del pueblo español y del Estado que ellos componen. Claro que ocurre que el PSOE confunde siempre el Estado con su finca particular.

clochard dijo el día 20 de Enero de 2011 a las 20:42:34:

En su momento quedó probada la inocencia del juez Gómez de Liaño y el cariz político de su injusta condena.

Sin embargo, ha quedado patente la más que segura posibildad de que Sinvergarzón haya cometido varios delitos.

El ciscal se ha lucido: la "justicia" en España es lo que es gracias a la izmierda: un sucedáneo engaña-bobos en su mayor parte.

clochard dijo el día 20 de Enero de 2011 a las 20:37:27:

En su momento quedó probada la inocencia del juez Gómez de Liaño y el cariz político de su injusta condena.

Sin embargo, ha quedado patente la más que segura posibildad de que Sinvergarzón haya cometido varios delitos.

El ciscal se ha lucido: la "justicia" en España es lo que es gracias a la izmierda: un sucedáneo engaña-bobos en su mayor parte.

vale10 dijo el día 20 de Enero de 2011 a las 20:18:40:

Garz'on ,Liano ,por favor .No comparar,ni es miscible ni comparable ni enjuizable.Liano es persona ,lo otro vaya usted a saber.

konors dijo el día 20 de Enero de 2011 a las 17:37:14:

¿Por que dirá eso el fiscal? No entiendo en lo que está pensando.
Ya sabemos que en ambos casos había enriquecimiento ilícito por medio.

En el caso de Liaño quien manejo dinero de forma irregular fue Polanco y por perseguir el delito Liaño acabó fuera de la carrera judicial en España y luego en Bruselas condenaron el atropello exigiendo que Liaño se reincorporará a la carrera judicial. El juez, sensatamente renuncio a volver con sus compañeros.

En el caso de Garzón ¿quien piensa el fiscal que se ha enriquecido? ¿Quien debería ser perseguido? ¿El juez o el culpable de un delito? ¿Acaso son culpables de delito los acusadores?

« 1 »