Colabora

La denuncia de Blanco contra las víctimas del terrorismo fracasa por segunda vez

Nueva derrota de Blanco en su campaña de desprestigio contra las víctimas. Si hace unos meses, el número dos del PSOE acusó a un poliomielítico de hacerse pasar por una "falsa víctima" por usar una silla de ruedas en un acto de la AVT, algo de lo que todavía no se ha disculpado, ahora se ha denegado su denuncia contra el Foro de Ermua. Y es que, por segunda vez –ya la rechazó Pedraz en la Audiencia Nacional, y ahora un juzgado de Madrid– han desestimado que una coplilla grabada por la Cadena Ser supuestamente en una manifestación del Foro de Ermua le sitúe como objetivo de ETA. Blanco consideraba esa coplilla una seria amenaza, pero puso en duda que la bomba colocada el jueves junto al coche de un candidato del PSE en Guetaria fuese un atentado.
El Gobierno le pide favores a ETA | De Juana, a casa tras las elecciones
Terrorismo callejero para despedir la campaña

L D (Europa Press) El dirigente socialista, que por el momento no ha recurrido el archivo de la causa, presentó el 9 de febrero la denuncia a título personal ante el Juzgado Central de Instrucción de Guardia de la Audiencia Nacional, que correspondió al del juez Santiago Pedraz, que rechazó entonces investigar la denuncia, al considerar que los hechos no constituían un delito de apología del terrorismo, con lo que se inhibió a favor de los juzgados ordinarios de instrucción de Madrid, recayendo la causa en el Juzgado número 5.
 
En concreto, el secretario de Organización del PSOE denunció "a quien resulte responsable de los hechos que presentan los caracteres de ser constitutivos de los delitos de apología del terrorismo y provocación al terrorismo, previstos y penados respectivamente en los artículos 578 y 579 del Código Penal".
 
Blanco consideró que "dado el contexto de una manifestación con motivo del último atentado de ETA, estas expresiones proferidas en público implican una provocación a ETA a matarle y un enaltecimiento de tales actos terroristas". Sin embargo, estas explicaciones no han sido tomadas en cuenta por la juez.
 
El Foro de Ermua ha exigido al secretario de Organización y Coordinación del PSOE una disculpa "pública e inmediata" porque, a su juicio, el "único y exclusivo" objetivo de su denuncia era "desprestigiar" al Foro y "desviar la atención de lo que fue una masiva manifestación de ciudadanos de todas las ideologías". En dicha movilización, miles de ciudadanos exigieron al Gobierno que "abandonara cualquier política de diálogo con los terroristas y apostara por la unidad con quienes apoyan la derrota de ETA". "Fue una maniobra política burda, malintencionada y antidemocrática que denota un grave desprecio hacia los movimientos cívicos que no son controlables por el PSOE de Rodríguez Zapatero", subraya el Foro en un comunicado.
 

Temas

Ver los comentarios Ocultar los comentarios

Portada

Suscríbete a nuestro boletín diario