La defensa de Otegi impugna el vídeo que demuestra su enaltecimiento del terrorismo en el homenaje al etarra Otazua
Jone Goirizelaia, la abogada defensora del líder de Batasuna-ETA Arnaldo Otegi, impugnó este miércoles el visionado de unas imágenes que le fueron enviadas al juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska por Antena 3. En las imágenes se aprecian las declaraciones efectuadas por Otegi durante su participación en el homenaje dispensado en Bilbao, en septiembre de 2003, al miembro de ETA Arkaitz Otazua, fallecido en un tiroteo con la Ertzaintza en el puerto alavés de Herrera.
L D (Agencias) A pesar de esta petición, se procedió al visionado de la cinta en presencia de la abogada y del fiscal de la Audiencia Nacional Luis Barroso en el despacho del juez, que deberá valorar ahora si su contenido le permite reabrir la causa contra Otegi por presuntos delitos de manifestación ilegal y enaltecimiento del terrorismo, que sobreseyó provisionalmente a instancias del Ministerio Público.
Antes de tomar esta decisión, Grande-Marlaska debe conocer las posturas de ambas partes procesales, informaron fuentes jurídicas. Además, el magistrado tiene pendiente aceptar o no la personación en la causa de la acusación popular en representación del Foro Ermua.
Grande-Marlaska solicitó a la televisión privada una copia de las imágenes que emitió sobre el homenaje a Otazua a través de una providencia hecha pública el 12 de abril, de forma previa "a pronunciarse sobre la reapertura del procedimiento". En ella, pidió a Antena 3 que "a la mayor brevedad" le enviara una "copia fidedigna" de las imágenes para proceder al visionado de las mismas, una reclamación fue satisfecha el pasado viernes.
En coincidencia con el criterio expresado por la Fiscalía de la Audiencia Nacional en un informe fechado el pasado 14 de marzo, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 3 sobreseyó provisionalmente la causa apreciando que, "aún existiendo una duda razonable" sobre las expresiones proferidas por Otegi al concluir la manifestación-homenaje celebrada el 20 de septiembre de 2003 en Bilbao (Vizcaya), "no constaba grabación cierta por cualquier medio de reproducción técnica", una circunstancia que determina el archivo de la causa.
Según el juez, de las investigaciones iniciadas a raíz de una denuncia interpuesta en su día por la Policía Autónoma Vasca sólo podía deducirse que la perpetración de un delito de enaltecimiento del terrorismo por parte de Otegi y el resto de inculpados no resultaba "debidamente justificada", lo que dio lugar al sobreseimiento provisional de las actuaciones. La posición de la Fiscalía obligaba al archivo, puesto que no existe ninguna acusación particular ni popular personada que pueda solicitar una revisión de la decisión del juez Grande-Marlaska.
Además de Otegi, otras 22 personas se encontraban imputadas en las actuaciones, entre ellas los dirigentes de Batasuna-ETA Pernando Barrena, Juan Cruz Aldasoro y Joseba Permach, el secretario general del sindicato LAB Rafael Díez Usabiaga y las abogadas Jone Goireizelaia y Arantza Zulueta.
La marcha ilegal tuvo lugar el 20 de septiembre de 2003 en Bilbao bajo el lema "No apartheid. Autodeterminazioa" y tras la misma se ofreció una ofrenda floral al etarra fallecido entre gritos de "Gora ETA" y "Arkaitz gudari". Los hechos merecieron la interposición de una querella contra los participantes en la marcha por parte de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV), debido a que varios de los querellados disponían de fuero por ser parlamentarios vascos. Tras perder esta condición, la causa fue remitida a la Audiencia Nacional.
Otegi aún tiene pendiente en esta sede judicial una querella por enaltecimiento del terrorismo que tramita el juez Fernando Andreu, por el homenaje dispensado en julio de 2005 al preso etarra que más tiempo lleva en prisión, José María Sagarduy, celebrado en Amorebieta (Vizcaya) en julio de 2005. La instrucción de esta causa, en la que también está imputada Goirizelaia, se encuentra pendiente de la remisión al juez central de Instrucción número 4 de unos informes policiales complementarios que fueron solicitados por la Fiscalía sobre el desarrollo del acto.
Lo más popular
-
El juez Peinado imputa a Juan José Güemes en el caso Begoña Gómez -
La AEMET avisa de una nueva alerta naranja por lluvias -
Los "ricos", al límite: el 5% de los contribuyentes aporta ya el 42% de lo recaudado por IRPF -
Vídeo: La locura de los juicios con Hacienda: ¿16 años de cárcel por un delito fiscal? -
Kevin Costner promete seguir tras su fracaso de este verano: "Me estoy reuniendo con todos los millonarios"
Ver los comentarios Ocultar los comentarios