LD (Europa Press) El portavoz de la Confederación Española de Policía (CEP), Rodrigo Gavilán, defendió este sábado "la inocencia y la credibilidad" de los tres peritos de la Comisaría General de la Policía Científica, a los que el juez Baltasar Garzón les imputa un delito de falsedad por firmar el pasado julio un documento de 2005 en relación con el 11-M.
Gavilán afirmó que el sindicato está "tan convencido de la inocencia" de los peritos imputados que, sin estar afiliados a la CEP, han puesto a disposición de estos policías los abogados del sindicato, quienes "ya han adelantado que es facilísimo su absolución por vía penal".
Por otro lado, recalcó que el juez Baltasar Garzón "no es competente para investigar una falsedad documental", al igual que no entiende cómo un juzgado de instrucción de la Audiencia Nacional puede ser el órgano judicial encargado de esclarecer este caso.
Asimismo, Gavilán dijo que le causaba "muchísimo extrañeza" que unos policías científicos "de reconocido prestigio internacional" que "son reconocidos por el Tribunal Supremo como los mejores expertos que hay en España, se dediquen a falsear documentos e intentar influir en la sociedad".
"Estos miembros de la Policía Científica son tan rigurosos y serios que a lo mejor en su día sí hicieron un informe oficial, pero un superior, cuyo cargo es político, no le dio la trascendencia que debería tener y al final fue este superior el que firmó los informes y los tramitó a la autoridad judicial", valoró.
En este sentido, Gavilán afirmó que "este caso es rarísimo", ya que, según insistió, el grupo de científicos imputados tiene un "altísimo nivel de preparación", por lo que no entiende cómo ayer "se vieron invadidos por una comisión judicial" en la Audiencia Nacional.
SUP: "Secuelas de batallas entre políticos"
El Sindicato Unificado de Policía (SUP) se refirió a la decisión del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón de imputar por falsedad a los tres peritos que relacionaron el 11-M con ETA y lamentó "profundamente" que "las secuelas de la batallas que tienen los políticos entre ellos salpiquen al Cuerpo Nacional de Policía".
El portavoz del sindicato, Maximiano Correal, afirmó que "no es la primera vez que el Cuerpo Nacional de Policía está siendo utilizado para dirimir batallas políticas, tanto por los políticos como por los que se encargan de mover las mareas políticas".
En este sentido, Correal se mostró convencido de que la Policía "debería estar al margen" del discurso político y apuntó que el caso de los tres peritos es "un conflicto interno" que podría haber sido filtrado "desde dentro con la peor de las intenciones".
"Cuando se desveló la existencia del informe, dijimos que tenía toda la pinta de ser un conflicto interno y, parece ser, que llevábamos razón. Dijimos que lo había hecho alguien desde dentro con la peor de las motivaciones", dijo.
El portavoz del SUP exigió que se investigue el caso hasta que "se sepa toda la verdad y se esclarezcan todos los pormenores de elaboración del informe, así como la motivación que podía haber", pero pidió que se mantenga la presunción de inocencia de los implicados.