Estarían los talibanes festejando algo y los cohetes eran de pirotecnia barata...porque allí no hay guerra!!!IMPRESENTABLE!! MENTIROSO!!! cuando llegará el día que te echen de una p.... vez.??????????? ¿ DONDE ESTÁN LOS DEL "NO A LA GUERRA"?????
En lugar de enterarnos que nuestros soldados "han resistido" me gustaría leer que nuestros soldados han liberado (aunque sea a tiros) a una población de los terroristas.
Son soldados, no policias. No están para patrullar, poner multas y detener. Su misión debería ser defender y liberar a la pobláción.
Como ya la guerra "es legal" y cuenta con el beneplácito de Obama y Carmencita Chacón, sin olvidar a los del No a la Guerra que han cobrado los euros tapabocas, pués ¡no pasa nada!
Pero en Afganistán no pasa nada, serían cohetes de broma, donde matan es en Irak por eso había que decir no a la guerra y Aznar asesino, pero en Afganistán los soldados están de fiesta continua por eso "la Carma" Chacón, como lo sabe pues manda a más gente a que se lo pase bien.
Naaada, que no pasa nada, si es que en los pueblos afganos, al igual que muchos de nuestro entorno, están en fiestas, y eso conlleva un despliegue de pirotecnia. Lo que pasa es que la base española está en un sitio que molesta.
Para el redactor de la noticia: Vale lo de cohetes "lanzados", pero lo de "arrojados", pués como que no. Los cohetes, como proyectiles autopropulsados que son, se disparan.
Me gustaría saber si los soldados españoles están autorizados a responder a esto de alguna forma. Miren, una operación de este estilo de estabilización y contrainsurgencia no se puede llevar a cabo sin operaciones OFENSIVAS, de hecho técnicamente se encuadran en este tipo de operaciones. Esto está en cualquier manual militar. Si el entorno no es seguro y no se hace nada por asegurarlo solo cabe esperar le momento en el que te den el chinazo. Los políticos con chacón a la cabeza son responsables de tener a nuestros soldados con las manos atadas por intereses de partido. No quieren ganar una guerra con más muertos que les cueste unas elecciones. Es una elección opinable pero es su responsabilidad, en cualquier caso. Lo que es intolerable es el engaño y la ocultación a la que someten a los ciudadanos que les han cedido temporalmente el ejercicio del poder.
Será que Bono querría decir que prefiere que los soldados españoles mueran a que maten, por lo que es su caso ni de coña. El ejército de escoltas que llevaba no es precisamente expresión de esa voluntad. No le recomendaría a ningún grupo de talibanes enfrentarse con la escolta de Bono, porque Bono no prefiere morir que matar.
pues a ver si les mandan ya los nuevos blindados RG31 y pueden salir a darse una vuelta por ahí, pero como los de Santa Bárbara no son capaces de solucionar los problemas de este vehículo tendrán que seguir agazapaos como conejos para que no les vuelen el chapiri... una pena; claro que supongo que las comisiones por esa compra millonaria ya estarán debidamente repartidas entre los afectos al chaconismo.
No puedo compartir la opinión de 1871936. Los soldados están cumpliendo con su obligación. Lo que sí cabe preguntarse es si ya han derogado la orden del ínclito Bono, en la que decía que ellos preferían morir a matar. Tal vez sea ese el motivo de ser atacados, cada vez con mayor frecuencia, en aquellas misiones internacionales en las que tenemos hombres destinados.