Menú

La AVT culpa al Gobierno del contraste entre las decisiones del Supremo y Garzón sobre ANV

Las víctimas han achacado la decisión del Supremo de no suspender, por el momento, las actividades de ANV y el PCTV a la "torpeza" e "inacción" del Gobierno. La situación creada de "desconcierto judicial" beneficia, en opinión de la AVT, a ETA-Batasuna.

Las víctimas han achacado la decisión del Supremo de no suspender, por el momento, las actividades de ANV y el PCTV a la "torpeza" e "inacción" del Gobierno. La situación creada de "desconcierto judicial" beneficia, en opinión de la AVT, a ETA-Batasuna.
(Libertad Digital) La Asociación de Víctimas del Terrorismo considera que la "disparidad de criterios y medidas" entre la Sala del 61 del Tribunal Supremo y las disposiciones dictadas por Garzón por la vía penal podía haberse evitado. Según el comunicado, la limitación del alcance de éstas a suspender la entrega de fondos públicos y las candidaturas de ANV para las próximos comicios es producto de la "improvisación del Gobierno".
 
Esta contradicción, según la AVT, sólo puede ser debida a la "torpeza" de la gestión del Ejecutivo de Zapatero, que sólo ha obrado cuando ha existido un criterio electoral de cara a las próximas elecciones. Dicha decisión de iniciar acciones judiciales contra los proetarras utilizando por fin los datos “concretos, claros, contrastados y suficientes” que "la Benemérita y la Policía le habían sumistrado", ha demostrado, para AVT, un evidente fin electoral.
 
En su comunicado, la AVT utiliza dos ejemplos para ilustrar ese hecho: la maniobra del Gobierno en 2005 en la que "permitió la presencia de PCTV en el Parlamento Vasco pese a reconocer que representaba a las ilegalizadas Batasuna y Aukera Guztiak”, así como la impugnación en 2007 de tan sólo "una parte de las listas de ANV".

Temas

0
comentarios

Servicios

  • Radarbot
  • Libro
  • Curso
  • Escultura