Si esto no es colaborar con banda armada, mutatis mutandis, tampoco direis que el chulo pendenciero colabora con las prostituas avisando que va la policía.
O, a que una banda de trata de deblancas o con venta de esclavos, sea advertida por jefes policiales para que dejen sin pruebas el lugar. O, que un fncionario público rompa a tiempo las pruebas judiciales o de emprensas canallescas, auque de aquello ya la polcia tiene domumentos del delito.
O, que un director de policia estuviesen en connivencia, mediante ganancias, con un importador de drogas.
Y que el estuviese violando así las leyes, quieren demostrar que aquel no tenían intencion de colaboración alguna en la comisión en la trama del delito....
Las palabras ya no significan nada real para algunos doctorados en mentirass y falacias y, por ello los culpables son inocentes dignos de escensos y premio, porque es así la nueva ética de conducta ciudadana correctamente oficial, Y es que lo que natura non dat Salamanca ficta nom prestat .
Divara:
De nada, ha sido un asquito el tener que recordar todos esos delitos a los "cortitos" de la izmierda. Pero no albergo la menor esperanza de que alcancen a asimilar en su pobre cerebrito (si es que lo tienen) lo apuntado en mi comentario: no es la consigna que sus jefes les han imbuido y que ellos repiten como loritos y de la que nadie les sacará. No dan para más.
Un saludo.
RPA: qué buen comentario: Sentido común puro y duro, que parece que no entra en la mollera de algunos señores supuestamente muy instruidos...
CLOCHARD: enhorabuena por tu magnífico comentario. Han sido tantas cosas las que han pasado, que es fácil que se nos olvide alguna, y difícil mencionarlas todas de manera coherente como has hecho tú. Gracias.
Hay un carroñero aquí, que dice que se ríe mucho de los "bandazos de LD para intentar encajar a martillazos sus propias teorías dentro de una mínima lógica".
Que triste debe ser su vida para tener que estar todo el día montando argumentos, para justificar su triste existencia y la de los que han creado casi cinco millones de parados, que estoy seguro que son los que le pagan.
El caso FAISÁN, es el caso más grave cometido en toda la historia de la Democracia. Que del Ministerio de Interior, parta un chivatazo a la ETA, de que los iban a detener, DEBERÍA HABER HECHO CAER A TODO EL GOBIERNO SOCIALISTA.
YA VEREMOS EN QUÉ QUEDA TODO ESTO. HASTA QUÉ PUNTO ESTÁN LAS INSTITUCIONES CORROMPIDAS.
Pobre fiscal. Va a caer en desgracia ante su jefe (el zetaparo) por no conseguir salvar el trasero a su numero dos, un tal Pérez por parte de padre, según él. Porque la madre aún no se ha pronunciado al respecto.
Hay un "olvidadizo" que sue4lta la siguiente chorrada:
"¿Qué fue de aquella negociación en tiempos de Aznar? Panflertarios y olvidadizos por lo que se ve."
Pues para refrescarle la "memoria" vamos a contarle algunas cositas que ha olvidado, y que me vi obligado a escribir pàra otro cateto.
"Fíjate un poco y aprenderás a escribir en lugar de pezuñear cual gañán.
No eres más analfabeto porque no se ha inventado la palabra para describirte.
Te lo repito, a ver si te entra en la neurona: el PP intentó la negociación, sí; pero cuando supo las condiciones de tus compadres de eta, dijo ¡hasta aquí! Y lo pagó con el asesinato de M. Angel Blanco (tus compadres exigían el traslado del total de sus presos a las vascongadas).
Pero tus amigos delincuentes del pso-hez (y perdona la redundancia) no sólo han seguido con las "negociaciones", sino que han traicionado a todo quisque y engañado al parlamento, y por tanto, a todo el pueblo español.
Cuando el atentado de la T-4 de tus compadres los asesinos de la eta, el psicópata delincuente y el tal Pérez (por parte de padre, según él), dijeron que las "negociaciones" (traiciones a todos los asesinados por tus compadres) se habían roto definitivamente. Dos meses después, en una entrevista, tu psicópata reconoció ¡a ver si te enteras! (aunque lo veo imposible) que nos había mentido y que las "conversaciones" (arrodillándose ante tus compadres de la eta) seguían "su curso".
Mientras, la rubia platino de Interior ladraba que se estaba verificando la tregua (que según él era que eta había abandonado la "violencia"), y tus compadres de eta robaban en Francia más de 400 pistolas (¡menuda manera de abandonar la violencia!) y en España, continuaban con el envío de cartas de extosión a empresarios de las vascongadas y Navarra. Buena verificación la del repugnantillo bichejo Pérez...
Como sé que sigues sin enterarte de nada, te diré que el Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional, el sr. Fungairiño, fue cesado por no plegarse a los deseos de hacer la vista que gorda con tus compadres de la eta que ordenó el bobierno, siendo sustituido por un vendido más (de los muchos que están en la siniestra nómina del pso-hez, empezando por el Fiscal General del Estado-bobierno).
Como seguro que todavía no has asimilado estas sencillísimas aclaraciones con tu pobre cerebrito unineuronal, voy a facilitarte más datos de los delitos del bobierno (traición a la Nación y colaboración con banda armada).
Cuando el paripé de la "detención" de Oteji, éste preguntó a los policías que le detenían: ¿pero esto lo sabe el Fiscal General del estado? Tú me dirás, si es que no sueltas un ladrido, a qué viene la preguntita de tu compadre Oteji.
Pero como seguro que tu curiosidad es insaciable, voy a facilitarte más datos sobre las "negociaciones" de los delicuentes del bobierno traidor, eso sí, sin ninguna esperanza de que hayas entendido nada de lo que hasta este momento te he referido (no hay peor ciego que el que no quiere ver ni peor tonto que el que no quiere aprender).
Cuando en Francia fue detenido tu comapdre Yurebaso, éste tenía en su poder un teléfono móvil cuyo número estaba asignado a un alto cargo del Ministerio del Interior, muestra indiscutible de la complicidad del bobierno del psicópata implora-sillas con tus compadres de la eta.
Pero como esto a tu cerebrín no le entrará, paso a facilitarte un dato más sobre la colaboración entre la eta y el bobierno de delicuentes que tú y otros cuantos tan ignorantes y analfabetos como tú seguís negando: cuando las F. y C.de S. del E. se disponían a detener a la cúpula de tus compadres encargados de extorsionar a los empresarios, desde el ministerio del Interior alguien avisó a estos compadres tuyos para que no se presentaran en el Bar Faisán de Irún para recoger el dinero extorsionado a esos empresarios: la propia Policía ¡avisando a los delincuentes de la operación en la que iban a ser detenidos! ¿Cómo le llamarías tú a eso?
Vamos, que el PP también negoció con tus compadres de eta ¿verdad, ameba mía? Igualita la actuación y el comportamiento de un partido, el PP (que no cuenta con mi voto, listillo), y el de una banda de delincuentes, el pso-hez...
Espero que para dentro de cuatro o cinco meses hayas conseguido leer todo el comentario; lo de que lo entiendas y asimiles te llevará más tiempo: Pero no te desanimes: al frenético ritmo de una frase por semana puede que incluso te salves de que tu única neurona supere el más que probable ictus que sufrirás."
Y no te "recuerdo" aquí lo sucedido con un tal de Juana Chaos, al que, tras una supuesta "huelga de hambre", el ministerio del Interior autorizó a ser, en primer lugar, visitado y "atendido" por su novia en la cárcel. Más tarde, se le autorizó a "reponerse" de la huelga fuera de la cárcel, y para más inri, el mismo ministerio le pagó el viaje y la estancia en Dublín junto a su barragana, para más tarde, perdérsele la "pista".
Y todo esto ¿lo hizo Aznar o el psicópata mindundi nenaza implora-sillas en el bobierno?
Deja de hacer el ridículo por encargo, que es más triste todavía que hacerlo "motu proprio".
Claro, tiene razón el magistrado de Prada: ¡Qué simplistas son los jueces! ¡¡Mira que encausar como delito de colaboración con banda armada unos hechos que son colaboración con banda armada!!... ¿Cabe mayor simpleza?
Lo que tenían que hacer los otros dos jueces es ser un poco más "sofisticados", como él, y examinar los hechos dentro del contexto del Proceso de Paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaz y de los intereses políticos de la zETAparo y la PSOE...
Si un fiscal, como es el caso en mi opinión y en la de muchos, actúa claramente al margen de la ley a sabiendas, se le debería abrir diligencias, cuando no procesarle.
Ya va siendo hora de que en España la Justicia actúe como tal.
Todos los españoles somos iguales ante la Ley, aunque algunos pretendan lograr que no sea así (me refiero a los socialistas, por si alguno, como dmb2 no lo capta)
El que prefiera vivir en un régimen bananero, leninista o bolchevique, que vaya preparando las maletas: aquí no lo queremos