Que bonito nos va a quedar:
Plaza Josif Stalin:mató a 20 millones de personas pero le gustaban las flores.
Avenida Adolf Hitler:mató a 20 millones de personas pero era un enamorado del arte y la arquitectura.
Calle Charles Manson:Era un asesino en serie,pero tenía una gran dialectica.
Paseo de Pol Pot...
Glorieta de la yihad islámica
Parque del Sacamantecas
Travesía de los hermanos Castro
Jardines del Heroe de Paracuellos...
joder que país cada día más vergonzoso.¡BASTA YA!
Que vergüenza, por Dios, que vergüenza..!!
En Medellin, Colombia, Pablo escobar regaló casas a pobres y un campo de futbol después de llenar de droga los EE.UU.
A partir de esta sentencia podremos admitir calles dedicadas a pederastas, a practicantes de violencia de género y a cualquier asesino que sin importar el daño infringido hayan tenido otra actuación loable.
Señoritos jueces, quítense la capa de dioses y dejen de modificar el sentir común de la sociedad A LA QUE DEBEN SERVIR. Ustedes son personas que hicieron unas oposiciones, nada más.
Estos magistrados merecen la cárcel. Por un lado consienten un fraude de ley, y por otro, consienten un enaltecimiento del terrorismo.
Ah, claro. Y el General Franco lo único, lo único que fue es un asesino y un criminal. Los crímenes del franquismo, le dicen. Vamos, que don Francisco FRanco Bahamonde la única faceta que tiene es la de un asesino en serie y por eso retiran estatuas, calles y etc. por una ley que le llaman de memoria histórica. ¿Y la oposición? ¿Qué dice de esto? Es para machacar a esos jueces, y sin compasión
Inaudito.
Por lo visto, la "complejidad vital" debe prevalecer al hecho fehaciente, juzgado y sentenciado, de su condición de terrorista criminal.
¿Que clase de jueces rigen "nuestra" (su) Justicia?
Seguro que ha sido el Magistrado-delfín de Garzón, es decir, Santiago Pedraz. Está en su línea. Él fué quien archivó la querella interpuesta por DENAES por presuntas injurias contra el Himno Español y contra S.M. el Rey, el día que se celebró la Final de la Copa del Rey en el campo de Mestalla (Valencia) en 2009.
¿ Por qué seguimos manteniendo este pseudo Tribunal de Orden Público, que ni es Tribunal, ni mantiene el Orden Público, ni da una sentencia a derechas ?. Sería una bonita forma de ayudar al ahorro estatal si se decidiera eliminar este organismo. Y Sus Señorías, que regresasen a la jurisdicción ordinaria, a dictar sentencias conforme a Ley, supervisada su actuación por el Consejo General del Poder Judicial o por el Tribunal Supremo.
Es un decir ... ¿ o no ?.
Mas trabajo para el Ministerio de Igualdad: ¿Cuando van a ser juzgados todos los terroristas por igual? ¿Reivindicaran una calle para los del GAL (aprovechando que lo montó el PSOE)?
Simplemente, al Tribunal, sois unlos miserables.
Inaudito. Por lo visto, la "complejidad vital" debe prevalecer al hecho fehaciente, juzgado y sentenciado, de su condición de terrorista criminal.
¿Que clase de jueces rigen "nuestra" (su) Justicia?
Cambien, en toda esa palabrería, el nombre de Jaume Martínez i Vendrell por el de Adolfo Hitler, y el argumento seguirá siendo enormemente válido.
Hitler, según esto, no puede ser juzgado únicamente por la faceta de su vida que todos conocemos, ya que tenía otras muchas cualidades que hay que tener en cuenta. Según cuentan los que le conocieron, se desvivía por sus amigos y su familia. Adoraba a los perros y era un ecologista convencido. Siempre actuó con la idea de engrandecer Alemania, y si cometió "errores", éstos, sin duda, pueden achacarse a la complejidad del momento histórico que le tocó vivir.
Manda cojones, que le pongan una calle a un hijo de puta que le ata una bomba al pecho a una persona, y el juez hable de un "iter vital complejo".
Vaya mierda de justicia.