LD (EFE) Según informaron fuentes jurídicas, la causa ha llegado a la Audiencia Nacional después de que el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco se declarara no competente para investigar delitos de injurias a la Corona.
La Fiscalía del País Vasco interpuso una querella contra el dirigente de IU por el contenido de las manifestaciones que realizó los días 5 y 13 de abril en dos actos públicos, en los que censuró el silencio del Rey ante la misma.
Según la querella, en el acto celebrado el 13 de abril en Eibar (Guipúzcoa) dentro de la conmemoración del aniversario de la II República , Madrazo dijo que el "silencio" de Don Juan Carlos y del resto de la Familia Real respecto a la guerra demuestra "el carácter antidemocrático" de la Monarquía.
La Fiscalía expuso que Madrazo podría haber incurrido en un delito tipificado en el artículo 490 del Código Penal que castiga la injuria o calumnia al Rey "en el ejercicio de sus funciones" con una pena de entre seis meses y dos años de cárcel si son graves y multa de seis a doce meses si no lo son.
Tras la interposición de la querella, miles de militantes y simpatizantes de la federación se autoinculparon por escrito y se solidarizaron con Madrazo ante lo que calificaron como "un atropello contra la libertad de expresión"