La Audiencia Nacional decide el miércoles si clausura la herriko de Zamudio, vinculada a los bonos de ETA

L D (Agencias) Según han informado fuentes jurídicas, el juez de la Audiencia Nacional decidió posponer al miércoles su decisión sobre la clausura de la herriko taberna de Zamudio después de tomar declaración a siete miembros de su junta directiva y de celebrar una comparecencia de las previstas en el artículo 129 del Código Penal para la adopción de las medidas cautelares.

Esta comparecencia fue solicitada por la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) y Dignidad y Justicia, personadas en la causa en la que se investiga la financiación de ETA a través de las herriko tabernas, tras conocer que Ibon Meñika, el detenido la pasada semana cono los bonos de ETA que se encuentra ya en prisión, se dirigía con ellos desde una herriko taberna de Bilbao a la de Zamudio.

Durante la celebración de la comparecencia, los abogados de las dos asociaciones pidieron que se clausurara el local por su presunta relación con este método de financiación de la banda terrorista mientras que el fiscal Juan Moral, adscrito a esta causa, no solicitó la adopción de ninguna medida. La representante legal de los responsables del local, Jone Goiricielaia, se opuso a la clausura de la herriko.

El juez Santiago Pedraz ordenó el sábado el ingreso en prisión por colaboración con organización terrorista de Ibon Meñika, detenido en un control de carretera cuando transportaba 90 "bonos" con el anagrama de ETA por valor de 60 euros cada uno desde una "herriko taberna" de Bilbao a la de Zamudio.

A raíz de este arresto, esta semana se produjo la detención Sandra Barrenetxea, por su presunta relación con las actividades de Meñika y a la que el juez Ismael Moreno envió el miércoles a prisión por un delito de colaboración con ETA.

Estos dos magistrados tomaron sendas decisiones en funciones de guardia y al conocer que la Guardia Civil relacionaba el tema de los "bonos" con la financiación de las "herriko tabernas" que investiga el juzgado de Grande-Marlaska, ambos decidieron remitir las actuaciones a su compañero.

La causa se encuentra bajo secreto de sumario ya que se investiga si otras personas podrían haber participado en ese entramado de financiación de la banda.