Menú

La Audiencia dice que exponer fotos de presos de ETA es "crítica política"

En una sentencia, la Audiencia Nacional señala que la exposición pública de fotos de presos de ETA no debe entenderse como un delito de enaltecimiento del terrorismo sino en "clave de crítica política". El tribunal absuelve a dos acusados de colgar instantáneas de reclusos etarras en un bar de Pamplona. (Volver)

valdana dijo el día 20 de Diciembre de 2010 a las 09:21:13:

Bueno pues nada, a poner la foto de Hitler de Franco, de Musolini, ...Esta audiencia hay que fumigarla, con los mejores espermicidas.

Gargolet dijo el día 19 de Diciembre de 2010 a las 00:48:31:

¿Sigue la justicia a arrastrando las togas por el guano del camino de la negociación?

Que contento debe de estar el Fiscal General del PSOE.

Gargolet dijo el día 19 de Diciembre de 2010 a las 00:46:35:

¿Entonces exponer fotos de Franco y Hitler es critica política también, no?

Porque ya hemos visto que cuando la izquierda expone la inconstitucional bandera republicana o le da homenajes a genocidas como Santiago Carrillo, La pasionaria o Companys es hasta políticamente correcto.

¿Desde cuando exponer fotos de asquerosos asesinos etarras para enaltecerlos es "critica política"?

¿Quien nombra a la AN?

¡Ah! entonces ya lo comprendo, forma parte de la nueva negociación con ETA.

rexsam dijo el día 18 de Diciembre de 2010 a las 13:29:15:

Estas sentencias absurdas y a favor del este gobierno TRAIDOR está corrompida. Mientras no exista una separación de poderes en Expaña no existirá una democracia. Los jueces, magistrados, fiscales y demás no pueden ser nombrado por los partidos políricos. Tenemos muchos ejemplos de corrupción de la justicia, pero el último es el de la descerebrada y traidora María Emilia Casas con el Estatuto catalán: La bronca entre De la ViceVogue y ella, en una parada militar, le estaría ofreciendo el puesto del Consejo de Estado si prevaricó. Y vaya si prevaricó, pero, como Zapatero no paga a traidores, la dejó compuesta y sin poltrona, se la birló la vice-vogue y, como buena prevaricadora, se lamentaba públicamente de que el gobierno tan traidor como ella no la pagaron la traición cometida.
Jusstica corrupta, NO.
Necesitamos una justicia con mayúsculas y sin corruptelas por una medalla, por otro ascenso a puestos más relevantes. JUSTICIA LIBRE E INDEPENDIENTE DE LOS PARTIDOS Y DEL GOBIERNO. SÍ

elviraba dijo el día 18 de Diciembre de 2010 a las 10:50:41:


Aquí hay que hacer una CATARSIS grande y limpiar TODA LA JUDICATURA. (Por no decir otra cosa)...

nico9888 dijo el día 18 de Diciembre de 2010 a las 09:08:00:

Hombre, yo voy a exponer la foto de Franco, Hitler, y la esvastica, vereis como al día siguiente estoy en el trullo.

TFF dijo el día 17 de Diciembre de 2010 a las 23:49:54:


A Ralfa.-

Pero que comentario más bueno el suyo, no es que el resto no me gusten, pero el suyo está pintado; cuanta razón tiene, ordenan quitar crucifijos de los colegios y otros lugares públicos, porque ¡ oh !, se puede ofender al islán, hay que ser condescendientes con el sarraceno, y luego dicen que la exhibición de fotografías de estos asesinos, hay que tomarlo como "clave de crítica política".- Pues yo, con mis escasos o nulos conocimientos, pero creo que es una falta de dignidad y una sobra de cobardia palpables, siempre tuve poca confianza en la justicia, pero ahora tengo menos. ¿ Han pensado estos señores, togados ellos, con puñetas hasta los codos, que eso es un insulto a las víctimas del terrorismo ?, si, a esos familiares que un maldito día vieron a los suyos con el cuerpo cosido a balazos, o descuartizados por las bombas de estos hijos de puta, con la connivencia de algunos políticos no menos H. de P. Pues se ve que no lo han pensado, tal vez porque ninguna de estas víctimas directas no eran familiares suyos.- Ante esto, no puedo por menos que sentir vergüenza de esta situación y de los personajes que la han propiciado; y encima se irán a dormir tranquilos sitiéndose muy satisfechos por el " deber cumplido". Asco me dan.

esquilad dijo el día 17 de Diciembre de 2010 a las 23:01:28:

Y yo digo que es enaltecimiento del terrorismo. Así de fácil.
Que se vayan con sus togas a darse un paseito por el casco viejo de Sanse. O por Hernani. O por Astigarraga. O por..

Esta gente vive en otro mundo. En el mundo irreal. Se levantan. Desayunan. Un coche con guardaespaldas les espera en la puerta. Van a la Audiencia. Les llama polikburo y les dice el sentido de la sentencia. La hacen. Se suben al coche ...y a su casa. Y a final de mes a cobrar un pastón. Presidente de Sala en la Audiencia Nacional 9.450,42....eurillos al mes según los presupuestos generales del estado. ¡Naaa! Una nimiedad..¡Ah se me olvidaba...otros 2.752 eurillos a incluir en las pagas extraordinarias. Por el morro. ¿O para los langostinos?

LUARQUES dijo el día 17 de Diciembre de 2010 a las 22:09:52:

Desde luego, el destino más noble y útil de la Audiencia Nacional es que la cierren.
Saludos.

jlh dijo el día 17 de Diciembre de 2010 a las 22:07:12:

Y yo digo que la Audiencia Nacional colabora con ETA diciendo este tipo de cosas.

« 1 2 3 »