Justicia, Fiscalía General y Anticorrupción se muestran contrarios al indulto de Rafael Vera

El fiscal Anticorrupción Alejandro Luzón se ha opuesto a la suspensión del ingreso en prisión del ex secretario de Vera debido a la “gravedad de los hechos" por los que ha sido condenado y a que no ha dado "muestra alguna de arrepentimiento".

 

 

En un informe de cinco folios remitido a la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid, Luzón argumenta que no procede la suspensión de la ejecución de la condena de 7 años de prisión de Vera, que pidió esa medida mientras el Gobierno resuelve sobre las cuatro peticiones de indulto que se han solicitado para él. Recuerda que el Tribunal Constitucional ha señalado que "en un Estado de Derecho las sentencias claman por ser cumplidas como exigencia implícita a la eficacia de la tutela judicial".

 

Además, el fiscal realiza un juicio provisional "negativo" sobre la concesión del indulto a Vera al señalar que tanto el Tribunal Supremo como la Audiencia de Madrid han rechazado la existencia de dilaciones en esta causa. Asimismo, entiende que "dada la gravedad de los hechos, malversación de caudales públicos, y la proporcionalidad de la pena impuesta a Rafael Vera, en modo alguno resulta a juicio de este Ministerio la existencia de razones de justicia, equidad o utilidad pública, valorables por el tribunal, que hagan previsible un informe favorable a la concesión de un indulto total".

 

 

En cuanto a los demás –la satisfacción de las responsabilidades civiles, la rehabilitación del penado y la existencia de un indulto anterior–, el fiscal realiza también un juicio negativo. Así, recuerda que no es "su primera condena", que ya fue "indultado parcialmente por otro delito grave" (secuestro y malversación de caudales en el "caso Marey") y que no ha dado "muestra alguna de arrepentimiento".