Juanes: "Si se archiva el chivatazo a ETA, no sería lo deseable"

El presidente de la Audiencia Nacional, Ángel Juanes, en declaraciones al diario El Mundo, ha hablado de la petición de la Fiscalía de archivar el caso del chivatazo a ETA. El magistrado admite que hay muchas causas que se sobreseen pero "si finalmente se archiva, no sería lo deseable".

"Evidentemente, sería importante que se descubriera el autor, sería positivo. Si se ha cometido un delito, la respuesta que más satisface al Derecho es que efectivamente se descubra al delincuente", añade Juanes.

Además, el juez ha opinado sobre la instrucción que se hizo en los juzgados de la Audiencia Nacional sobre los atentados del 11-M. Juanes califica la labor del tribunal de "exhaustiva" aunque reconoce que pudo tener sus fallos. "Yo creo sinceramente que fue una instrucción que podía tener sus fallos, yo no lo sé, pero fue una instrucción exhaustiva. Los sumarios no son un puzzle donde todas las piezas finalmente encajan, y puede haber datos que den lugar a interpretaciones diversas o extremos que debieran ser mejor completados".

Por último, el magistrado habla de la causa abierta por el juez Baltasar Garzón a la Guerra Civil y el Franquismo y que el ha costado su imputación por un delito de prevaricación en el Tribunal Supremo. Juanes defiende el espíritu de la Transición y la aplicación de la Ley de la Memoria Histórica es suficiente.

"Se redactó una Ley de Memoria Histórica, que a algunos les parecerá que se quedó corta y a otros les parecerá que llegó demasiado lejos. Yo creo que tiene un mecanismo suficiente. Los españoles hicieron un ejercicio muy interesante de convivencia en la Transición, no creo que haya que reabrir heridas innecesarias", afirma.

Además, el presidente de la Audiencia sostiene la idea de que "procede investigar lo que la ley permite investigar. Y punto".