Ibarra arremete contra Maragall y Chaves por inaugurar lo que será "el pillaje más absoluto"

L D (Agencias) Ibarra ha sido fiel a su estilo habitual. En plena ronda de contactos de Zapatero con los líderes políticos y sólo horas después de que Rajoy lamentara su preocupación por la carencia de ideas expresada por el presidente en su reunión en La Moncloa, el líder extremeño ha arremetido, sin nombres, contra Chaves y Maragall.

 

Se notaba que el discurso de Ibarra estaba pensado para no herir a la primera. Con muchos giros, metáforas y rodeos, el presidente extremeño ha irrumpido en el debate sobre las reformas estatutarias y, en especial, sobre los acelerones que se escuchan en Cataluña

 

En la noche de este martes, en Mérida, y como aperitivo a la celebración del día de Extremadura, Ibarra ofreció su región para "frenar" el "vendaval de adjetivos" con el que algunas comunidades autónomas pretenden distinguirse del resto y lograr "réditos dinerarios".

Maragall-Chaves y “el pillaje más absoluto”

Quizá lo más destacado de su discurso haya sido la forma en la que ha descrito un reciente episodio: la invitación de Maragall a Chaves para que Andalucía se convierta en el motor de los cambios estatutarios reclamando para sí sus singularidades. Así lo expuso Ibarra: "En cuanto uno ha levantado la veda y ha invitado a otro al club de los privilegiados, han saltado otros a pedir su adjetivo, a recordar su carácter histórico, a exhibir blasones apolillados, a querer ser nacionalidades y cosas así, al pillaje más absoluto".

A su juicio, esta actitud tiene un origen "infantil", el de "buscar insistentemente un cambio de nombre que haga aparecer como algo distinto de lo que se es", y es nociva para el país porque "desconcierta" a quienes pretenden lograr nuevas denominaciones para sus territorios y "confunde a quienes tenemos que relacionarnos con ellos".

Añade Ibarra que en esta "puja por acceder a los adjetivos más rimbombantes", se han tenido que escuchar términos como "nación, nacionalidad, comunidad nacional, nacionalidad histórica, nación cultural, región próspera, región periférica, región atlántica o euro región". Pero él zanjó la cuestión proponiendo el dilema shakespeariano, acomodado al asunto: "o español o no español, esta es la cuestión".

Ibarra defendió que, aunque "nadie está obligado a aceptar la España de hoy tal y como es", y se pueden plantear "debates o reivindicaciones", "lo que no aceptamos es que, desde una posición no española, se pretenda reducir, dividir o erosionar el territorio español. No estamos dispuestos a discutir con nadie la división o el empequeñecimiento de España". Tal era su determinación que recomendó a los que no quieran la España que el defendió a "individualmente pedir su renuncia a ella, sin pretender arrastrar a todo un pueblo a esa renuncia. En caso contrario se entenderá que se quiere ser español".