Comenté en su momento, cuando leí la querella del PP, que iba a tener corto recorrido. No hace falta ser un lince en derecho. Me extraña que el PP no lo supiese también; seguramente fue una querella de cara a la galería.
Que previsiblemente se archive la causa?.Era de esperar.No existe ni hay falta diciplinaria,según adelanta la Razón con respecto a la desición del CGPJ.Para el pueblo llano y sencillo,resulta clamoroso las lindesas del Juez.Para los magistrados del Gobiernos de los jueces,no a lugar.Las condenas o sanciones,cuándo se trata de ciudadanos de a pie,parecen estar en un marco diferente.Para los jueces con estrellas,no les pilla eclipse alguno.La verdad, queno nos sorprende,sin por fin se deja al juez intocable e inmaculado.No basta que siéndo un exdiputado del partiido en el poder y ordenar sospechosamente unas detenciones a la carta,para poner las cosas en su sitio.Esta es la España democratica pasada por baño maria.O se puede decir otra cosa?.
Es escandaloso que salga impune. Si es verdad que sólo son suposiciones que no implican hechos probados, este tipejo se rige en sus instrucciones siempre por suposiciones políticamente interesadas, y siempre perjudicando a los mismos. Lo que sí está probado es que estas chapuzas de instrucciones acaban judicialmente en nada, pero con la muerte civil o política de los perjudicados mientras él se va de rositas. Y son unas cuantas. Pero parece que al CGPJ no le interesa la justicia, sólo sus mangoneos y compadreos. Dios sabe qué es lo que se dirime en estas decisiones.
elkoko...si es constiyente de delito si...esta claro. la leyes son para todos, las escaramuzas a escondidas,cuando se hacen con personas que no saben callarse la boca..es lo que dan titulares y morbosidades.no soy mornoso...soy realista.a mi de da igual lo que hace su Sra...cuando cena. lo que condeno como sufridor de las leyes de este pais es la impunidad de sus delitos cinegeticos. con quien habla..me la suda. cada uno sabe con quien se ha de tomar las copas. unos con srtas de compañia y otros en compañia de stras.
¿Pero es que esperaban algo distinto de la asistencia a una cacería?
¿Es que no tienen dignidad? Que pregunta más tonta, está claro que no. Cuanto daño están haciendo a la Institución, costará mucho recuperar la credibilidad en la justicia
Este está considerado por la Justicia como un "irresponsable" igualico que el Borbón.
Me reitero en lo dicho en otras ocasiones. Es obvio que este juez impresentable tiene mas de un dossier de los distintos componentes del CGPJ, que enseña cada vez que se vé con el agua al cuello; de lo contrario, que me lo demuestren
Urge una rebelión ciudadana que ponga en su sitio a esta escoria corporativa judicial que gobierna los tribunales de justicia, con minúscula.
Por lo menos en Valencia lo van a cremá...