¡¡¡ Calro que están muy claritas algunas cosas!!! :
1. No se mucho del tema pero, usando el sentido común, está clarito que el motivo la extraordinaria excepción de poder grabar conversaciones entre abogado e imputado en la cárcel es el terrorismo, SALVAR VIDAS DE INOCENTES, y no para que un aprovechado togado pervierta esta utilísima herramienta de lucha contra el terrorismo en su beneficio profesional y de los suyos poniendo en peligro su vigencia si, como preveo, se empieza a discutir su legalidad. ¡¡¡ MENOS CUENTO, EN GURTEL JUZGA A TERRORISTAS QUE MATAN !!!
2. Señor juez independiente: NO TENGO NINGUNA NOTICIA DE QUE ESTÉ PROCESADA O, SIQUIERA INVESTIGADA, LA TAL ANGELICA DE MONCLOA. A lo mejor alguien amigo de Rubalcaba hizo como en el caso Faisán y, claro, no hay noticias desde entonces de la tal Angélica y de sus actuaciones y compinches. Otra abducción judicial por Seres Garzonitas
3. Señor imparcial: ¿Por qué mantuvo tanto tiempo el secreto del sumario y lo filtró y publicó como un Folletín de la Tellado? ¿Para, mientras tanto, lavarlo convenientemente con ALGUN TIPO DE ACETONA como las pruebas del 11 m.
Pienso y el pensar es libre, que "Y un jamón con chorreras de encaje". Pero aunque hayan sido legales, de lo que se trata es de saber por qué han sido filtradas a El País, periódico que detesta al PP,(A pesar de que Aznar favoreció a Prisa), partes del sumario "bajo secreto" y datos "irrelevantes" que no forman parte del sumario y que dan lugar a un "juicio popular y mediático", previo al oficial. Esta es una táctica muy propia de los "Socios-Listos". La conozco muy bién. La soporté en mis años de político y la siguen usando los adoctrinados como Antonio Miguel Carmona y Raimundo Castro. Cambiar de tema muy sibilinamente o descaradamente para defender la nueva cuestión y querer tener razón. Cuando ven que se les va el debate sobre la legalidad de un procedimiento policial o judicial, salen con los indícios de delito de los presuntos "chorizos". Si se trata de gente de PSOE, deben presentarse pruebas. Lo malo es que los demás contertulios caen como incautos y entran al trapo, en vez de reconducir el tema. Soy gato viejo y conmigo no les saldría bien la artimaña. PepeFritz.
por favor esperanza,rajoy diganle algo de verdad clarito en nombre de los que somos el pp, 700.000 personas que tambien contamos
¡Qué bien suena eso de que la ley es igual para todos! Sí, ¡pero no todos somos iguales para la ley! Esto último es lo fundamental.
No se como se permite a ésta cosa (me cuesta mucho llamarle señor) seguir siendo juez. Es inaudito. Decir que "las escuchas se hicieron dentro de la mas estricta legalidad" es igual a decir que "los asesinatos se hicieron dentro de la mas estricta legalidad". Una cosa y la otra son absolutamente ilegales, no se pueden hacer dentro de la legalidad. Es igual que las prevaricaciones de éste sujeto, que las hace "dentro de la legalidad" como lo del ácido bórico, o éste mismo asunto.
La justicia no existe ya.
¡Menuda chulería de barrio bajo! este tío ha pasado por la universidad, pero la universidad no ha pasado por él; no hay más que verlo subiéndose ostentosa y groseramente los pantalones en una tribuna universitaria (atándose los machos diríase) a la manera en que lo hacen los gitanos tratantes de ganado en el mercado de Pola de Siero (ese gesto es típico acompañado de un meneo de brazos tirando de los pantalones hacia arriba).
¿Qué? ¿vamos fuera y te lo cuento? ¿es eso?
Cuanto más tiempo continúe este individuo en la carrera judicial, mayor desprestigio tendrá la administración de Justicia en España. No entiendo cómo se le permitió volver a ejercer después de su integración en las listas electorales del PS con Felipe "el del GAL"
Francisco Velasco escribe: GÜRTEL ANIDA EN EL PSOE
"Voy a pedí patí lo mismo que tú pamí", expresaba un antiguo maleficio. Después de meses de desenfrenado acoso mediático, ahora resulta que el caso "Correa" también está chorreando al partido de los cien años de honradez. Cien años. Lo que no dice es de qué siglo. O de qué milenio. La historia nos muestra que esos cien años no se aplicaron ni al siglo XIX ni al XX ni a lo que llevamos de la actual centuria. El PSOE está, al parecer, inmerso en pleno escándalo de corrupción. Nada nuevo bajo el sol.
Los filesios, malesios, ibercores, boes, aídas, y tantos otros no fueron manchitas en un historial impoluto. En absoluto. Dichos ejemplos no eran sino excrecencias de una enfermedad que afectaba severamente a los órganos del Partido que, entonces, dirigía don Felipe González. Ahora, después de crucificar sin contrición a los peperos, resulta que los psoecialistas han mamado de la teta Gürtel. ¿Será verdad? ¿Es sostenible la idea de que se acaba el Estado de Derecho cuando gobierna el PSOE? ¿Hasta qué punto se ha implicado el psoecialismo balear en la imputación realizada a su socia, la señora Munar?
Resulta claro que Teconsa pertenecía a la trama empresarial del señor Correa. Y meridiano, que Moncloa ha venido adjudicando obras a esta empresa hasta superar los trescientos millones de euros. Prístino, que los staffs del complejo presidencial de Zapatero no han desmentido los hechos. Evidente, que ningún personaje monclovita ha reaccionado ante las gruesas declaraciones de Camps: "el PSOE dejará el Gobierno de España por dos ´G`: los GAL y el Gürtel".
El maleficio se descubre en quien ídolos de honradez esculpe y, sin embargo, están afectos por la avaricia. Si al menos callaran. Si tuvieran la prudencia, ya que no la decencia, de callarse, al menos evitarían que la podredumbre que a los demás imputan sobre ellos recaigan. La política no es una ciénaga. La pasión aferra más que lo que la razón arrastra. Gürtel ha podido cavar la fosa de Rajoy. El problema es que el líder popular se libere de la muerte política por mor del envilecimiento del enterrador. Dos por uno, mejor ninguno.
Con vil dinero, tendrás vela y candelero; sin dinero vil, ni candil. Ninguna loba pare corderos. ¿De quién el Gürtel? ¿Dónde su nido? ¿Qué harás destino que no nos zarandees? Dios los cria y ellos se juntan. Cíñanse, muy fuerte, el Gürtel y sujeten viperinas lenguas.
Un saludo.
¿No es verdad "juez" Garzón,
que en esta apartada orilla,
con usted a mil millas,
se respiraría mejor?
No olvidar lo inolvidable. A las mas estricta realidad se refierea la del PSOE y sus adlateres. Si en España hubiera decencia, los jueces que van a la politica deberian causar BAJA EN LA JUDICATURA. Lo contrario ya vemos lo que ocurre.