BALTASAR GARZÓN. EL JUEZ presuntamente PREVARICADOR, PERSEGUIDOR A ULTRNZA del PP, AMNESICO y CIEGO de la CORRUPCIÓN NACIONALSOCILISTA (su partido), CORTINA PARA tapar las VERGÜENZAS de los SOCIOLISTOS, presuntamente RECEPTOR de DÁDIVAS en cursos en el extranjero, CACERÍAS SIN LÍMITE y OTRAS ¿Para cuándo sentar en el BANQUILLO a este personaje SINIESTRO CONTAMINADOR ? Lola Flores fue víctima de FELIPE, y este GARZÓN ¿Alguien sabe cuánto declara a LA HACIENDA PÚBLICA? ¿Se CONTABILIZAN LAS DÁDIVAS y PRIVILEGIOS, como PRESENTAMENTE CAZAR gratis? Si no fuera por la MALA FE que mueve a este PERSONAJE en sus actuaciones en este caso contra POLÍTICOS del PP, SERÍA CÓMICO.
“EL LADRÓN PIENSA QUE TODOS SON DE SU CONDICIÓN” Y claro a BERMEJO y GARZÓN, posiblemente les va la marcha de cobros en CACERÍAS, y quién sabe si están ACOSTUMBRADOS a recibir TRAJES y esas cosas que son un grano de arroz VELENCIANO al lado de la cosecha de olivas de un campo de JAÉN. Yo me abstengo de opinar en personas IMPUTADAS por este, digamos JUEZ. Lo que si aseguraría es que ningún POLÍTICO VALENCIANO, ni MADRILEÑO caería por tan poca cosa como es ropa y esas PREBENDAS de las que les acusa el GARZONAZO, eso queda y es propio de PERSONAJES DE TERCERA como GARZÓN Y BERMEJO. A VER SI SALE UN JUEZ CON BEMOLES Y LOS SIENTA EN EL BANQUILLO y se enteran de lo que vale un peine. Lo peor de GARZÓN es su SERVILISMO, lo que demuestra que es un POBRE HOMBRE LIMITADO, que busca en el ESPECTÁCULO demostrar que es ALGUIEN. Ahora, el daño que ha hecho y hace “DEBE PAGARLO”
Parece que no tiene pruebas, el antijuez, el contrajuez, de unos 400.000 euros que supone que se quedó el PP de Valencia. Tampoco tiene pruebas de 4 millones, ni de 40 millones, ni de 4 euros.... Para eso no hace falta ser juez. Tampoco yo, ni ese, ni aquel tenemos pruebas. ¿Habrá que pedir ayuda a Europa para poder ser juzgadoscon imparcialidad?¿Puede el Consejo del poder judicial proteger siempre a los jueces?¿No hay límites a la injusticia?¿No hay caminos, bien trillados, por donde debe discurrir una instrucción?¿No deberían estar prohibidas las cunetas donde quedan los cadáveres de una mala instrucción?
Menos Consejos y más Justicia.
Insisto, el PP debe ponerle una querella por cohecho por aceptar dádivas en forma de cacerías gratis total. Es algo que está tipificado como delito en un funcionario público. Cohecho pasivo (256). Establece el artículo 256º que “será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación especial perpetua, el funcionario público que por sí o por persona interpuesta, recibiere dinero o cualquier otra dádiva
¡Andalucía socialista corrupta!; pero Garzón allí solo va a cazar. (Tendrá licencia?)
Una corrección al artículo. Clemente Aguado son apellidos, el nombre completo es Carlos Clemente Aguado.
Pues nada a popr ellos, si son culpables que se les empapele y se les condene, pero si no lo son que le pongan nuna demanda a este sectario que deberia estar lo mas lejos posible de cualquier juzgado. Su paso por la politica no es precisamente la mejor garantiza de imparciallidad, asi es que los MAGISTRADOS QUE VAYAN A LA POLITICA CAUSEN BAJA EN LA CARRERA JUDICIAL es lo menos que esperamos los ciudadanos PARA QUE HAYA UNA VERDADERA INDEPENDENCIA JUDICIAL.
Está desbocado imputando ahí a todo dios.Desde luego,Garzoncito, estás dando los últimos coletazos como juez.
A la locaza esta le ha dado otra crisis de ansiedad