Luarques: Dices respecto de la presunción de inocencia lo mismo que Munequin ayer, sólo que con más respeto y educación –le ganas-. Pero ya le contesté y la respuesta dada sirve también para tus observaciones. Pero incluso la COPE está machacando a esta gente... Y Billythe: Sí, probablemente tienes razón en cuanto a la motivación que tuvo Garzón para instruir el GAL. Si esto no fuera un foro abierto, a lo mejor yo no hubiera empleado la palabra “probablemente”… Garzón es tipo “peculiar”, con sus filias y sus fobias, algo muy negativo en un Juez. Hace años, cuando se instruyó el asunto GAL (por cierto, hay aún un recurso de Rafael Vera en el TEDH con visos de prosperar, según sabemos), nadie de derechas se atrevía a hacer afirmaciones como la tuya de que actuaba por venganza, o por lo menos no lo escribía. Así que ¡Felicidades! El problema está en que esos arrebatos de sinceridad surgen cuando Garzón se está dedicando a instruir un procedimiento que tiene muy mala pinta para el PP. La pregunta que surge es: ¿De haberlo instruido otro magistrado, no se le habría criticado y puesto a parir por la derecha? Quizá el problema no sea exactamente Garzón, entonces. Ni el otro magistrado que tampoco instruyó la causa. El problema es que esto tiene el aspecto de ser el FILESA del PP. Echadle un vistazo a esto: http://www.elpais.com/articulo/espana/Correa/Barcenas/le/he/llevado/1000/millones/pesetas/elpepuesp/20090210elpepunac_14/Tes Y entonces surge la duda: ¿Qué debe primar? ¿La lealtad a mi/el partido o el que se haga justicia? Algunos pensamos que siempre lo segundo, sobre todo porque no tenemos ni pertenecemos a partido político alguno. No me gustó lo que pasó con FILESA y no me gusta lo que está pasando aquí y ahora con la “Operación Correa” o como se llame. No me gustaba ni me gusta por el mismo motivo: porque es malo para la Democracia que los partidos políticos queden impregnados por el delito. Sin embargo, convendrás en que es bastante peor para la Democracia que la corrupción política quede impune. O yo al menos pienso así. La protagonice quien la protagonice. Agamenón o su porquero. El pijo de Correa o el tipejo ése de Almería al que grabaron con las manos en la masa… En la antigua Roma la corrupción era considerada el peor de los delitos, salvo la traición, y tenía un castigo singular: al reo le cortaban la nariz, lo metían en un saco, lo cerraban y lo arrojaban al Tíber. Saludos.
Terminat, se le ve a usted el plumero, tanto o más que al Juez Garzón, alias "escopeta nacional".
Puede que algunos cargos del PP hayan podido incurrir en presuntas conductas delictivas. Eso está aún por ver.
Desde luego, hasta que haya sentencia firme, les asiste el derecho a la presunción de inocencia. Usted, como jurista que dice ser, debería respetarlo.
Hace unos años, este mismo ¿Juez?, emprendió una "cacería" contra el PP y en particular, contra la tristemente fallecida Loyola de Palacios, el famoso "caso del lino" que se desinfló como un globo, por tratarse de un montaje.
No sería raro que en este caso, conociendo la trayectoria de Garzón, ocurriese otro tanto de lo mismo.
Y entonces, ¿qué?. ¿Va a quedar impune?. Por motivos mucho menores, más de un Juez ha sido expulsado o suspendido largo tiempo.
Y respecto a corrupción, aunque a algunos les incomode, el PSOE se lleva todas las "medallas". Y no por sospechas, sino por condenas firmes.
Saludos
Garzón es un prevaricador continuado. Sería largo y tedioso enumerar todos los casos en los que ha actuado con claros fines extrajudiciales, curiosamente en todos ellos para perjudicar al pp y favorecer al psoe. En todos menos en uno, Terminat, no te agarres al GAL. Y digo que no te agarres al GAL porque todo cristo sabe que si Felipe Glez le hubiera nombrado Ministro de Justicia e Interior, en vez de a Belloch, Garzón no hubiera instruído un sumario que tenía apartado en su Juzgado de la Audiencia. Exactamente lo mismo que lo que está haciendo ahora con el caso del chivatazo a ETA. Si Garzón le filtró el sumario a El Mundo en aquella ocasión porque sabía que El País no lo iba a publicar. Garzón no actuó por dignidad profesional, sino por venganza. Así que, no nos cuentes milongas. Por cierto, el fín de semana de caza con la Fiscal y Bermejo. No le pasará nada.
Al final ¿qué pasó con la investigación sobre el cobro de 1,7 millones de euros por parte de Garzón en concepto de charlas durante su periodo de "estudios" en USA? Y ya que este dinero fué sufragado por el Banco Santander, ¿se ha investigado porqué Garzón archivó una querella contra Botín sin haber practicado ninguna diligencia y a pesar de que un mes antes la había admitido a trámite?
Este es otro gran ejemplo de como se está poniendo la Justicia en España. Nunca existió, por lenta, por incomprensible, por autocomplaciente y por no tener capacidad de autocrítica y, sobretodo, por los resultados mediocres o absurdos que han hecho de nuestra sociedad un sitio peligroso para vivir y donde caer en las manos de un estafador o cualquier sinvergüenza, suponen una desgracia sin paliativos, porque la justicia jamás llega y es tan garantista con el delincuente -aún siendo reincidente- que todos los beneficios son para él. De modo tal que la reparación jamás llega o llega tan tarde que ya no importa. A veces, incluso la causa se extingue con la muerte del demandante. Nunca se preocuparon los legisladores por la justa compensación y rehabilitación integral de las víctimas, solamente les preocupa que las cárceles están llenas y, claro, aquí topamos de nuevo con el problema -el gran problema- de este país: La pésima calidad de la educación, o, mejor, la ausencia de ella y la promoción de valores tan castizos como la juerga, la fiesta y el cachondeo. Dejando para más tarde -siempre para más tarde- eso de los valores sociales como el de la responsabilidad o el repeto al prójimo. Sobretodo este último, porque claro si se puede menospreciar a alguien que piensa diferente, ¿qué no se podrá hacer con alguien que tiene más que tú? Seguro que es la gente que tiene más que tú, la que te ha empujado al vicio y al menudeo. Al fomento de la envidia y al "lo quiero todo y lo quiero ya". La gente que tiene más que tú, es porque se lo han regalado o sus padres eran ricos. Hay que acabar con ellos y subvertir el orden establecido ¡Viva la izquierda! y viva la libertad de hacer lo que me dé la gana, que es lo que me han enseñado. Así vamos y por eso este país se permite el lujo de tener a estos "señoritingos" de la Justicia, que se creen que son como el protagonista de "Bonanza" o una especie de "Clark Kent", impaciente por rasgarse las vestiduras en pos de una sociedad mejor. Una sociedad a la medida de su gran pensamiento y digna de su protagonismo. Que le de el auténtico mérito y reconocimiento que se merece. Un megalómano, sin discusión, que se dedica a postularse para la Historia en lugar de trabajar en su oficio. Pero claro, quizás su oficio -el de la Justicia- ya no existe en España. Estos son nuestros lujos: los de la ignorancia y los de la desidia.
Sr Garzón y Sr Jefe del Sr Garzón, Uds no leen, Uds no escuchan todo lo que se dice mediante comentarios en periódicos, TV radio, revistas especializadas, innumerables páginas de Internet (ej. estas de LD) ect ? Uds van por libre AJENOS A LA OPINIÓN DE LOS DEMÁS. Siendo así su justicia deja mucho que desear. Dediquese al cultivo de nabos, le irá mejor. Antes he mencionado al jefe porque no actua contra el primero en asuntos como el actual, que indigna a todas las personas de bién (veanse los 43 comentarios aquí reflejados). La sociedad está hasta el gorro de Uds.
Es una verguenza que siga este Juez en la Audiencia. ¿Para que esta el CGPJ ? Siempre contra el PP. ¿Porqué no interviene en Andalucia? ¿Qué pasa con el alcalde de Andalucia, que está demostrado que es un chorizo a través de Video?
Pero claro estos son del PSOE "los intocables de ZP"
Este Gobierno no solo nos lleva a la ruina económica, sino a la ruina moral y los españoles de espectadores
que casualidad, otra vez justo antes de las elecciones. como en las elecciones anteriores, y en las otras. Pero repito, casualidad. Tambien es casualidad que se oculten los escandalos del P$O€, justo ahora.
Que sí, que chorizos y mangantes los hay en todos los partidos.....pero Garzón sólo hay uno y con el plumero bien al descubierto. ¡¡Pues anda, que no hay corrupción en el califato de Chaves!! y Garzonillo se va a ocupar de un pueblo casualmente de Madrid, justo cuando el ZP tiene que dar la cara en el Parlamento.........¡¡venga hombre, a tomar el pelo a su madre!!.
CON POCAS PALABRAS: En un pais verdaderamente democrático (y no bananero como lo que sufrimos), este "juez estrella" hbiera sido justamente "estrellado" y se le habría apartado de la carrera judicial y, muy posiblemente, encerrado. ¿Cuando nos daremos cuenta de nuestra fuerza?