Tiene suerte ZP con este juez del partido.
Según elplural.com, uno de los "aforados" implicados por Garzón en el asunto éste es nada menos que Esteban González Pons. Hala, Mariano...ahora ve otra vez a la SER a decirle a Francino cómo aprecias su opinión y cómo estás dispuesto a hacerle caso en todo. Si cuanto más se agacha uno, más se le ve el...
Garzón, cazador desaforado (porque los cazadores cuerdos cazan legalmente) anuncia su próximo mitin para las actuales elecciones en forma de "calumnia, que algo queda" (o lo que es lo mismo, de imputaciones contra aforados del PP pero sin pruebas que las sustenten), según lo acordado en Jaen con el infame Bermejo y el jefe de la Policía Judicial en las recientes reuniones habidas para perfilar la estrategia de caza ilegal de brujas (y jabalíes).
Por lo demás, me quedo en la duda de si Garzón "el injusto" seguirá tal vez emperrado en juzgar a Franco, aun habiendo descubierto lo que nadie sospechaba (que Franco ¡Ha muerto! Quién lo iba a decir...). Digo ésto porque lo de los "aforados nacionales" parece indicar que no son republicanos, lo que retrotraería el sumario a los tiempos de la posguerra.
Queda claro, en cualquier caso, que el PP ha demostrado una COBARDÍA y/o CONNIVENCIA de al menos 5 días, ya que la querella debió presentarla directamente el viernes pasado (si no antes), en lugar de pasarse casi una semana "amenazando" con presentarla.
COBARDÍA, porque no de otra forma puede llamarse al miedo a ejercer tus legítimos derechos.
CONNIVENCIA, porque recuerda bastante a la vergonzosa situación vivida en el Parlamento de Cataluña a cuenta del 3%: en lugar de defender los derechos per se, se intentaron utilizar con fines políticos:
- ¿Que me acusas de cobrar un 3%? Pues en lugar de denunciarte directamente por corrupción, te amenazo con no apoyar el estatuto.
- ¿Que no te apartas del caso? Pues en lugar de denunciarte directamente por prevaricación, te amenazo con ponerte una querella.
Qué quieren que les diga... me da en relacionar algunas cosillas:
- Que el PP tarde tanto en querellarse con Garzón, aun sabiendo de las reuniones que tuvo con los principales actores de la caza de brujas.
- Que la trama de Garzón ataque principalmente a los que han sido atacados previamente por Rajoy (sobre todo, a Esperanza Aguirre) y no a los que son "de su cuerda".
- Que Rajoy respalde sin duda al tesorero (quien posiblemente elabore unos dossiers cuya existencia el propio Rajoy reconoce) mientras que no apoya a Esperanza Aguirre, a quien insta a "marcharse al partido liberal".
- Que Pepiño diga a Gallardón que "si me va bien a mí, te irá bien a tí". ¿Qué traman en común?
¿Estarán tal vez Rajoy y Gallardón del mismo lado quee Garzón, Bermejo y Blanco? ¿Se habrán visto en el PP obligados a querellarse debido a la presión de la opinión pública, pero no tendrán intención de "hacer sangre" al ilegal Garzón sino sólo de cubrir las apariencias de cara a la galería? ¿Debería Esperanza tener especial cuidado en cubrirse las espaldas, porque tiene a más de un Bruto tras ella, cuchillo en mano?
Creo que todas estas incógnitas se resolverán pronto, pero dudo que sea antes de estas elecciones.
Un saludo.
Por cierto ¿Quien invetiga si ha habido delito por filtrar informacion del sumario secreto a los medios de comunicación, y si lo hubo quien es el culpable?
Este es otro tipo de corrupcion y muy grave. ¿No debe de intervenir la fiscalia anticorrupcion para investigar todo esto?
¿Por que se filtro la información del sumario secreto? ¿Po dinero?
¿O quizas por hacer un favor a algun partido? ¿O a cambio de que?
El sistema de no dar nombres y hacer insinuaciones puede dar lugar a equívocos y graves perjuicios.
¿Sería loable que se hiciesen acusaciones de grave prevaricación y tendenciosidad a algun juez corrupto y megalómano sin dar ni nombre ni pruebas?
El proetarra que en el video de Emilio Gutierrez pedía que lo juzgara la AN para que le cayeran 8 años, sabía de lo que hablaba.
Tiene la complicidad de la Policia judicial y ese informe de ayer (oh casualidad). En vísperas de la jornada de reflexión sacará a la luz nombres para hacer campaña (recuerda algo esta situación) y despues de las elecciones se dedicará a librarse de la querella y ahí me las den. La Policía al mando del cenador de Andujar ha hecho su papel (Rub al kaaba) el Juez el suyo y falta el de Pepiño, que esta en la reserva para el dia de reflexión ¿alguien lo duda?. Espero que en Galicia se den cuenta porque tampoco Mariano se lo va a explicar con claridad antes de que ocurra.
Muy bien memosquito, en tu línea de tonto útil.Solo te falta decir "y tu más...".En El País seguro que tendrías curro dada la profundidad de tus mega análisis.Tomate una 0,0 anda.
Está rabioso. Babea odio y sangre como cualquier mala bestia herida.Es capaz de montar otro 11M con tal de seguir con su acoso y linchamiento a 10 millones y medio de españoles.
Garzón dimisión , porque en ningún pais hay un juez de un partido político que quiera juzgar para aniquilar al partido de la oposición.
Su comportamiento antidemocrático es inadmisible.
¿NO RECUSARON HACE POCO A DOS MAGISTRADOS DEL PP DEL CONSTITUCIONAL ???
PUES A ESTE SINVERGÜENZA CON MÁS RAZÓN.
Aforados???? Lo mismo que Loyola y el lino????
Lo mismo que los casos góndola y demás????