Colabora

Garzón exige ahora a Mesquida "un solo informe" unificado de Policía y Guardia Civil sobre ANV y lo quiere antes del viernes

Baltasar Garzón ha exigido un informe unificado sobre las actividades de ANV por las "divergencias" que, según dice, muestran los documentos enviados por la Guardia Civil y la Policía. Ambos coincidían en que sí que hay pruebas que vinculan al partido con la banda terrorista. El magistrado ha dado a Joan Mesquida un plazo de 48 horas para un total de 18 puntos, entre ellos probar que es "un instrumento" de la banda o aportar el contenido de la documentación incautada a Antza. El propio Garzón reflejó en su auto de suspensión de Batasuna que ANV mantuvo contactos con ETA. Rubalcaba, mientras, dice que ANV es "legal" pero que revisarán sus listas. AUTO DE GARZÓN
El PSE pide vía libre para ANV | El PP se plantea impugnar sus listas
400 listas "sospechosas" en el País Vasco

L D (Agencias) La primera cuestión es si ANV ha sido creado por ETA o dirigida por ésta antes de 2001. Pregunta también si este partido ha estado bajo disciplina de la banda terrorista tras producirse el proceso que dio lugar a la creación de la ilegalizada Batasuna. "Deberán aportarse los elementos y datos en los que se base la afirmación, debidamente contrastados", especifica Garzón.  En cuanto a la situación actual, el magistrado quiere saber si ANV es un "instrumento de ETA-Batasuna" y si se inserta en la denominada "izquierda abertzale". Además, le interesa si la presentación de ANV "como partido político que concurrirá o que tiene pretensión de hacerlo las próximas elecciones municipales "ha sido planeada o diseñada o las listas electorales elaboradas por Batasuna, a la que se refiere como "organización ilegal y suspendida judicialmente en este procedimiento".
 
En este último punto, solicita concretamente a Mesquida la aportación de datos y elementos objetivos, entre ellos la identificación de las personas que "en representación de Batasuna, hayan pactado, diseñado o propiciado esta estrategia", así como sobre las reuniones celebradas y acuerdos a los que hubieran llegado.  A continuación, Garzón cita a cerca de una treintena de personas de las que pide que las Fuerzas y Cuerpos de seguridad le informen en el plazo establecido sobre si han sido imputados, procesados o condenados por delitos de terrorismo, integración o colaboración con la banda armada. También quiere saber si consta que alguna de ellas sea responsable de Batasuna, es especial si se ha vinculado a esta organización tras su ilegalización por el Tribunal Supremo en marzo de 2003.
 
En relación a los documentos a los que, según Garzón, alude la Guardia Civil en sus informaciones como intervenidos en Francia al que fuera responsable de ETA Mikel Antza, la providencia especifica que deben ser aportados al Juzgado Central de Instrucción número 5 "dado que no constan en el informe, debiendo indicarse si han sido remitidos por la Autoridad Judicial Francesa".
 
Ingente información
 
Asimismo, el magistrado reclama a Mesquida que le informe sobre "cuantas organizaciones legales o ilegalizadas o declaradas ilícitas o suspendidas judicialmente forman parte de la denominada izquierda abertzale". El informe conjunto deberá incluir tambien los vínculos desde 2001 entre el Comité Ejecutivo de ANV "a través de cada uno de sus miembros" con el entramado HB-EH-Batasuna-Kas-Ekin-Jarrai-Haika-Segi (estas tres últimas organizaciones juveniles de Batasuna) Askatasuna -Gestoras Proamnistía (organizaciones de apoyo a presos de ETA) y con asamblea de electos de Batasuna Udalbiltza Kursaal.
 
También quiere saber Garzón si la sede que ANV tiene en Portugalete (Vizcaya) o alguno de sus titulares han sido investigados por su eventual vinculación con actividades terroristas y, en caso de que así sea, se aporte a su Juzgado el resultado dela Investigación, o si se conoce el uso de este local por alguno de los responsables de Batasuna para cuestiones orgánicas o relacionadas con actividades clandestinas del partido.
 
Inquiere igualmente sobre la existencia de pruebas concretas que avalen el informe de la Guardia Civil -al parecer mucho más extenso que el entregado por el mismo asunto por la Policía-, sobre este establecimiento, que literalmente dice: "...puede afirmarse que la única sede de ANV posee idéntica caracterización que el conjunto de las herriko-tabernas de Batasuna, más allá de un simple negocio de hosteleria, sino como un local al servicio de las organizaciones dela izquierda abertzale como, entre otros aspectos, para la financiación de organizaciones ilegales de dicho entramado". También quiere saber si el acceso a dicho local es libre para cualquier ciudadano o existe alguna restricción de entrada.
 
¿El cartel está fuera o dentro?
 
 La providencia, de cinco folios, alude también a la existencia de un cartel que reza "denok sintxera" (todos a firmar) en el citado local de Portugalete, del que Garzón pide la fotografía original para saber si el cartel está fuera o dentro. Sobre la actividad desarrollada hasta el momento por ANV, el magistrado pide tambén concrección sobre los actos que se enumeran en los informes hasta ahora entregados a su juzgado y si los contactos entre la representantes de este partido ante la Junta Electoral Guizpuzcoana, Maite Ilarduya Iztueta, y Aitor Aranzabal Altuna, al parecer miembro de la Mesa Nacional de Batasuna, "consta acreditado que se refieran a la sucesión" de un partido por otro.
 
Finalmente, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 hace alusión a dos documentos que fueron incautados el pasado mes de enero en Rentería (Guipúzcoa) por la Guardia Civil. Quiere que el mando único de la Policía y la Guardia Civil le concrete los autores de los mismos y si son de Batasuna. Sobre el primero de estos documentos, que recoge los principios del programa político de Batasuna para las elecciones del próximo 27 de mayo, Garzón quiere saber si hace equivalente a la formación ilegalizada con la izquierda abertazle y se tiene en cuenta a ANV como "vehículo de desarrollo" de sus programas políticos.
 
Pide las mismas comprobaciones con respecto al segundo documento, cuyos primeros tres apartados son: "El programa popular. Instrumento para desarrollar la política del proyecto de la izquierda abertzale"."El programa popular. Representar pueblo a pueblo el proyecto político de Batasuna" y "El programa popular. Ejercicio práctico en los pueblos construyendo Euskal Herria desde la Izquierda".
 
ANV es "legal" pero sus listas "creemos deben ser revisadas"
 
Mientras se conocía la providencia de Garzón, Alfredo Pérez Rubalcaba se refería a la situación de ANV desde Extremadura. El ministro del Interior garantizó que el Ejecutivo "llegará a tiempo" de revisar todas las listas que se han inscrito para concurrir en las elecciones autonómicas y municipales del 27 de mayo. "Sí, llegaremos a tiempo. Es verdad que son muchos son cientos de listas, pero llegaremos a tiempo", afirmó. Respecto a los trabajos que ha emprendido el Ejecutivo, citó la petición de ilegalización de ASB y que se están examinando "en profundidad" las listas para garantizar la ley.

"Se están examinando las listas de Abertzale Sozialistak (AS), las de las agrupaciones electorales independientes, las de ANV y las de otros partidos que pudieran eventualmente incurrir en fraude de Ley", detalló Rubalcaba. "Y todo ello con una pretensión que tiene el Gobierno de que se aplique estrictamente la Ley de Partidos", sentenció el titular de Interior.

Sobre las listas de las agrupaciones electorales, explicó se podrían dividir en dos grandes paquetes: "las que están etiquetadas como AS y aquellas que no vienen con una etiqueta común y, por tanto, serían las que podríamos denominar las agrupaciones electorales independientes". "Estamos revisando las listas de ANV, que es un partido legal, cuyas listas creemos que deben ser revisadas y de algunos otros partidos que son legales también pero que pudieran eventualmente esconder la pretensión de Batasuna de ir ilegalmente a las elecciones", indicó.

Evasivas ante las evidencias de lo incautado a Antza

Rubalcaba insistió en que cuando tengan más información al respecto "se la iremos dando" al fiscal general del Estado y a la Abogacía del Estado, que "son quienes instan o no las correspondientes medidas ante la sala del Tribunal Supremo". Preguntado por si Interior ha considerado como "elemento de peso" que un documento intervenido al que fuera jefe político de ETA, Mikel Antza, apuntara ya a ANV como una solución para que Batasuna estuviese en las elecciones, respondió que esa no es la tarea del Ejecutivo.

"Esa no es nuestra tarea, lo que hacemos es suministrar la información a quien finalmente toma la decisión, que son la Abogacía del Estado y la Fiscalía del Estado", recordó el ministro, para añadir que lo que van a hacer es "aplicar estrictamente la Ley de Partidos".

Temas

Ver los comentarios Ocultar los comentarios

Portada

Suscríbete a nuestro boletín diario