Parece mentira que no os entereis, lo que quiere hacer Garzón es simplemente aclarar por si algun incauto aun tiene duda, de como se administra parcialmente la justicia, él es la autentica justicia, la justicia basada en el sectarismo y el rencor,por eso debe dar su lección magistral para futuros magistrados hay que marcar el camino y tener claro quienes son los malos y los buenos: que uno fusilaba rojos en la guerra: ese es malo, que uno mataba curas y violaba monjas: ese es bueno, que un dictador es de derechas: malo, que es comunista: bueno. amnistia para carrillo: si, amnistia para franco : no, a este hay que desenterrarrle, juzgarle y condenarle a muerte y matarle etc.. investigar gurtel hasta el final si, investigar a bono no etc, etc, estas actuaciones son basicas para que la justicia sea como debe ser, por favor no os metais con garzon y su plumero, es el mejor juez de la historia...., perdon no puedo seguir se me ha desencajado la mandíbula
Todo por la pasta, menudo trincon.
¿De que llorabas calzón?Si vas a seguir trincando y jodiendo,y además como mas te gusta mamón con tus cutre-cursos a los que no iría ni bebiendo lo que se mete maruja torres.
Es la lógica de la izquierda: lo mismo que hay dictadores-asesinos buenos y malos, tendrá que haber aministías buenas y malas.
Es impepinable.
Pues si resulta que la amnistía de 1977 no es de aplicación, habrá que imputar a Santiago Carrillo por genocida. Pero lo tendrá que hacer un juez de verdad, y no un presuntísimo prevaricador y presuntísimo ladrón como Garzón. Porque aunque en La Haya puedan tener jueces suspendidos por delitos graves, es recomendable que en España esto nunca vuelva a permitirse.
¡Ni amnistías ni ostias! Y menos para los criminales y encubridores del 11M. Como la prevaricación de ese juececillo en el caso "ácido bórico"
Los españoles no se merecen que unos poderes legislativos, ejecutivos, judiciales y prensa, les mientan.
Creo que estaís mal informados.
Me han llegado rumores de que el curso versará sobre cómo
impedir la aplicación de determinadas amnistías, según convenga.
No se entiende que una UNIVERSIDAD, como la de Madrid, invite a dar ua conferencia a un JUEZ que esta IMPUTADO en tres casos y ha sido apartado de la AUDIENCIA NACIONAL.
BOCHORNOSO.
Explicará por qué en la transición, aquella amnistía que pedían a gritos Carrillo e Ibarruri fué absolutamente necesaria, ya que, de no haber existido, Garzón no podría estar pidiendo la partida de defunción de Franco. Claro que, como hay dos varas de medir, a lo peor a las reivindicaciones solo tienen derecho los correligionarios.
No hace mucho, vimos por aquí antiguos terroristas, de aquellos llamados Montoneros, que hoy gobiernan Argentina. Para nuestra sorpresa, Garzón no solo NO ha reivindicado a las víctimas argentinas, sino que él y los verdugos estaban felices de verse. No habrá condena, en resumen, para aquellos crímenes, bah, pecata minuta, eran con un buen fin, la del triunfo de la izquierda. Está olvidado. Y es que siempre habrá víctimas y seres vivos, pero no seres humanos. Y quien no es de izquierdas no tiene ningún derecho.
Explicará por qué en la transición, aquella amnistía que pedían a gritos Carrillo e Ibarruri fué absolutamente necesaria, ya que, de no haber existido, Garzón no podría estar pidiendo la partida de defunción de Franco. Claro que, como hay dos varas de medir, a lo peor a las reivindicaciones solo tienen derecho los correligionarios.
No hace mucho, vimos por aquí antiguos terroristas, de aquellos llamados Montoneros, que hoy gobiernan Argentina. Para nuestra sorpresa, Garzón no solo NO ha reivindicado a las víctimas argentinas, sino que él y los verdugos estaban felices de verse. No habrá condena, en resumen, para aquellos crímenes, bah, pecata minuta, eran con un buen fin, la del triunfo de la izquierda. Está olvidado. Y es que siempre habrá víctimas y seres vivos, pero no seres humanos. Y quien no es de izquierdas no tiene ningún derecho.