Menú

Garzón, al banquillo por "vaciar" el derecho de defensa en Gürtel

El Tribunal Supremo estima que existen indicios suficientes como para pensar que el juez Baltasar Garzón cometió un delito de prevaricación y otro contra las garantías constitucionales cuando ordenó intervenir las conversaciones entre varios imputados en Gürtel y sus abogados.   (Volver)

dmb2 dijo el día 21 de Octubre de 2010 a las 14:23:28:

es un persecución política por haber querido investigar los crímenes franquistas

prusadir dijo el día 21 de Octubre de 2010 a las 10:51:18:

No olvidar lo inolvidable. Estoy con "ilargia". Añado, todo juez que vaya a la politica que cause baja en la judicatura ¿oh no son funcionarios como los militares?. Seguramente tiene "bula".

prusadir dijo el día 21 de Octubre de 2010 a las 10:50:55:

No olvidar lo inolvidable. Estoy con "ilargia". Añado, todo juez que vaya a la politica que cause baja en la judicatura ¿oh no son funcionarios como los militares?. Seguramente tiene "bula".

Escolapi dijo el día 21 de Octubre de 2010 a las 10:47:38:

Con un poco de suerte vemos a este figura entre rejas.

jaito5 dijo el día 21 de Octubre de 2010 a las 06:54:08:

EL caso interesante es el de las cartas a Botín, que ahí está el quid de la cuestión.

Es por ese caso por el que sus colegas se han cabreado con él, porque les deja al descubierto lo que suelen hacer.

Supono que la gente se acordará de la excursión del CGPJ a Montevideo en Abril pasado a la Cumbre Judicial Iberoamericana. Pues resulta que ese congreso estaba combinado con una "Feria de Justicia y Tecnología".

¿Y quién "pagaba" las conferencias a dar en esa Feria?.

Pues Telefónica. Y seguro que no hay cartas de Divar a Alierta. Pero es que Baltasar no ha sido discreto.

gaitero dijo el día 20 de Octubre de 2010 a las 20:15:26:

Irá a la cárcel: es un clásico de nuestro SISTEMA. Uno de los grandes o varios, sean buenos o malos, por causa justa o injusta, a la TRENA: El Sr. de Rumasa (se me ha olvidado ahora su nombre, pido perdón), Mario Conde y el "largo etcétera", muletilla de la prensa del cuore, que ha pasado por la cárcel para el regocijo, justo o injusto, del populo: Es parte del CIRCO, el PANEM, la política "social" de los comunistas de salón.

Gargolet dijo el día 20 de Octubre de 2010 a las 20:14:20:

Si cualquier ciudadano debe ir a la cárcel cuando delinque, con más motivos debe ir a la cárcel el juez que, estando en sus manos la libertad de las personas, se demuestra que es un delincuente.

¿Qué garantías tenemos los ciudadanos, si a los jueces no los castigan contundentemente cuando delinquen, igual que al resto de los mortales, y pueden seguir delinquiendo y ejerciendo la actividad judicial quizás en perjuicio de los condenados?

LeonAnto dijo el día 20 de Octubre de 2010 a las 20:05:30:

Es que es muy feo eso de intervenir las conversaciones profesionales de un Abogado.

rocabill dijo el día 20 de Octubre de 2010 a las 19:56:12:

Reclamarlo y prisión preventiva sin fianza , que este pájaro tiene dinero y puede acabar en Venezuela

hay si a mi me dejaran

Ktal dijo el día 20 de Octubre de 2010 a las 18:10:25:

!Cárcel cárcel cárcel, cárcel para los sinvergüenzas por muy jueces que sean, ellos son los primeros que deben dar ejemplo, y desgraciadamente hoy no lo hacen en España, cárcel para los jueces corruptos, justicia de una puta vez en España...¡

« 1 2 »