Menú

El juez de las causas perdidas quiere presidir la Audiencia

Horas antes de que la Fiscalía le leyera la cartilla por el caso Gürtel (no hay aforados nacionales), el juez Garzón comunicó que se postula como presidente de la Audiencia Nacional. El CGPJ tiene la palabra.  (Volver)

Comunita dijo el día 4 de Marzo de 2009 a las 18:30:48:

Y Ministro de Justicia. Cuando iba detras de la "X" es decir de número dos. y torero, y literato, y actor y cantante matutino y el muerto en los entierros.....

carrile dijo el día 4 de Marzo de 2009 a las 17:46:43:

Ahora si el PP es coherente con la Democracia, a la PSOE le tiene que pedir una comisiòn de investigaciòn. No en vano en la cacerìa estaba el Ministro de Justicia, que depende del Gobieno y el Poli listo que depende del Ministro del Interior y pedir todas las responsabilidades a que hubiera lugar. Y que se den PRISA que esto es de risa. (aquì, el que rompe paga, y los trastos si los quiere que se los lleve a su casa)

JotaNenu dijo el día 4 de Marzo de 2009 a las 17:38:09:

a este tipo sectario y prevaricador a conciencia no se le puede dejar ni gobernar un kiosko. QUE LO JUZGUEN A EL y si es posible otro juez tan sectario como el para que pruebe su propia medicina que tan alegremente aplica a los demas

ruro dijo el día 4 de Marzo de 2009 a las 17:08:02:

Este Sr. desprestigia todo lo que roza, por no hablar de su falta profesionalidad, no hay nada mas que ver en que se quedan los asuntos que él instruye, y desde luego, lo que le quedaba a esta Justicia que padecemos es tenerlo de presidente dela audiencia nacional.

jlh dijo el día 4 de Marzo de 2009 a las 17:07:50:

garzón a la cárcel.

Barbaneg dijo el día 4 de Marzo de 2009 a las 17:03:22:

A un juez inútil, partidista y Dios sabe cuántos adjetivos descalificativos más que lo adornan, no se le puede conceder la presidencia de AN. No creo que los gobernantes de este país puedan caer tan bajo!!. ¡No me lo puedo creer! ; es más, ¡ lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible !.

Equality dijo el día 4 de Marzo de 2009 a las 17:00:54:

¿Qué mejor razón para cerrarla ya? Yo a este señor no lo elegiría ni para presidente de la comunidad de vecinos, sería capaz de montar un coto de caza en el jardín, y echar patos a la piscina, para cazar y cuatro compadres aprovechados (progres), claro.

XuanFran dijo el día 4 de Marzo de 2009 a las 16:37:26:

La cuestión es muy grave. Ya sabemos que Montesquieu ha ya tiempo que ha sido asesinado en Expaña y que los antidemócratas escupen sobre su tumba, pero que Garçon (un tiorro que debería estar procesado por diferentes y graves causas) llegue a la presidencia de la AN sería como declarar directamente a nuestra patria como el nuevo paraíso de los soviets. Dívar Divagante, Marionete Rajoy, Sorayita Monita Trillo que te Pillo, y demás patulea: ¿No sabéis quién fue Kerensky? Porque ZP y demás bien que lo saben y bien saben lo que tienen que hacer. Marionete: ¿Sois simplemente tontos o sois traidores?

rovse dijo el día 4 de Marzo de 2009 a las 16:32:39:

Esperemos que en el CGPJ impere la cordura, a pesar del sometimiento de los miembros de dicho Consejo a los partidos políticos que les dieron la silla, para que, ¡al menos!, este "juez estrella" no sea nombrado presidente de la Audiencia Nacional. Sería un pésimo servicio del CGPJ a dicha institución. Supongo que por muy malos que sean los otros candidatos, alguno habrá que sea mejor que éste.
¿Pero alguien confía todavía en la Justicia de este país y en sus Magistrados? Un posible nombramiento de Garzón como presidente de la Audiencia Nacional sólo podría entenderse por dos razones:
Una, sometimiento de lo poco que queda del Poder Judicial al Poder Político.
Dos, la destrucción de la Audiencia Nacional, de la que muchos partidos "nazionalistas" llevan tiempo queriendo eliminar y de la que muchos "socialistos" tienen también en el ojo del cierre, después de los tiempos de Felipe González, de los GAL y de la corrupción socialista.

Liberdad dijo el día 4 de Marzo de 2009 a las 15:34:20:

Lo de este socialista cazador convencido y ex-diputado del PSOE que viste Toga es algo bastante irritante y súper indignante, como una persona con ese pasado político y tan imparcial y sectaria, puede ejercer si quiera, en la judicatura, se supone que para eso hay que ser bastante integro e imparcial, el siempre ha demostrado que NO, ha sido siempre demasiado tolerante y permisivo con los Crímenes de Estado de sus Colegas de Partido y ahora se autoerige como purgador de la oposición política y Justiciero Internacional, contra todos los dictadores del mundo que no sean de izqda, porque a Castro y al Tiranosaurio de Corea del Norte, a esos Ni tocarlos!! ....además de todo y para mas inri, disfruta matando animalitos indefensos, de gratis total, en serie y en las Propiedades del Estado. PUES VAYA IMPARCIALIDAD TAN MANIFIESTA LA SUYA!!

« 1 2 3 4 »