Menú

Garzón abre ahora una causa para investigar presuntas torturas de cuatro presos en Guantánamo

A pesar de que Pumpido anunció que se opondría a la pretensión de Garzón de investigar Guantánamo, el juez estrella ha abierto diligencias para investigar las presuntas torturas que cuatro presos habrían sufrido durante su internamiento. (Volver)

3bd dijo el día 29 de Abril de 2009 a las 21:48:39:

Creo que éste va "pasao" de rosca. Con los cientos de sumarios que descansan en su despacho, todos sin cerrar ... por lo que sea, el personal enganchado debe ser verdaderamente cuantioso. Y el cenagal por donde se mueve todo ... nauseabundo. Pero ¿quién sabe? a lo mejor encuentra en la investigación la horma de su zapato y sale con la toga chamuscada. Porque la justicia americana es "pelín" distinta a la española ¡Lástima de país!

Ra_F dijo el día 29 de Abril de 2009 a las 21:30:44:

Eso, Garzonete, España está como pa gastar dinero defendiendo terroristas islámicos....

Gorucho dijo el día 29 de Abril de 2009 a las 20:52:58:

¡Con dos narices! A ver si le da por investigar a Caín, que de lo que hizo viene todo.

ados dijo el día 29 de Abril de 2009 a las 20:43:03:

Si nadie le para los pies, por lo que este sinvergüenza sabe, ¿por qué nadie le denuncia por ocultación de datos y colaboración con los delitos que tapa? No lo entiendo, a no ser, que las mierda esté inundando la "casa" de todos los partidos. En el bobierno, ya sabemos que no hay huevos, pero alguien habrá que no tenga nada que ocultar.

tourigal dijo el día 29 de Abril de 2009 a las 20:42:17:

Garzon me parece que dentro de muy poquito no podras poner los pies en los EE.UU. Allí son muy suyos y llevan muy mal que "personajes" como tú traten de juzgar sus actos ya que para ello ya tienen sus Leyes y sus Jueces.

Ricitos dijo el día 29 de Abril de 2009 a las 20:01:45:

¿Quién dió el chivatazo del Bar Faisán,Garzón?
Eso no te interesa verdad?
Sigue metiendo las narices en los asuntos internos de otros paises,que otros te denunciarán a tí,y te pondrán en busca y captura desde otros paises...Robin Hood..que eres un Robin Hood del CORRUPSOE.

felician dijo el día 29 de Abril de 2009 a las 19:44:49:

Yo le propongo a Botín qué le dé una beca para investigar la Guerra de Troya, acabaría procesando a Agamenón.

Rebel dijo el día 29 de Abril de 2009 a las 19:35:01:

Se libra una guerra en Afganistán, pero no contra ese país en sí, sino contra el terrorismo islámico protegido por un régimen tiránico: los talibanes. Termina el conflicto y se deja marchar a la mayoría de los combatientes capturados en el bien entendido de que dejan las armas. Ahora estamos luchando de nuevo contra los mismos, corregidos y aumentados. ¿Qué se tenía que haber hecho con todos ellos (miles)? ¿Fusilarlos?
En cuanto a los prisioneros talibanes y de Al-Qaeda, que se retuvieron por motivos de inteligencia u otros más o menos inconfesables ¿Qué se propone por parte de los que están en contra de Guantánamo? Yo entiendo que lo de Guantánamo es inhumano, pero cual era la solución ¿Juzgarlos? ¿bajo qué autoridad y jurisdicción? ¿la de Garzón, tal vez?
La guerra, señores, es la guerra y es terrible. Quien no quiera sufrir sus consecuencias debería pensárselo antes de dedicarse a asesinar a los demás cuando se les presenta la ocasión. Y si su causa es una causa "santa", que apechuguen.
¿Acaso no es lo mismo que ha venido haciendo el compay Fidel en Cuba, junto a toda su panda de mariachis?
Tan injusta es una cosa como la otra. Lo justo es defender los derechos humanos de "todo el mundo" incluídos los coreanos del norte, los sudaneses de Darfur o los cubanos. Si se hace un discurso partidista y activo, entonces es justo que la parte afectada se defienda como considere adecuado.
En la Guerra civil española, un general de los nacionales (o los sublevados, como prefieran) fue preguntado al respecto del fusilamiento de cientos de civiles en una ciudad recientemente conquistada y dejada atrás y éste contestó algo así como "¿No creería usted que después del esfuerzo hecho para tomar la ciudad, íbamos a dejar correr por ahí a los que después se hubieran adueñado otra vez del enclave y estarían a nuestra retaguardia...?"
Militarmente, impecable. Humanamente, repugnante. Pero también cabe preguntarse que habrían hecho los fusilados de haber quedado libres, pues no se podía dejar una guarnición... Ni más ni menos que lo mismo que sus enemigos, en cuanto hubieran podido. Ya lo habían demostrado con anterioridad.
Por lo tanto, a mí me gustaría que el insigne señor Garzón, nos iluminara a todos con respecto de lo que habría que hacer en futuros casos de conflictos antiterroristas internacionales, en lugar de lo que yo considero que es tomar parte a favor del integrismo islámico. Tal como puede interpretar cualquiera de las víctimas de los prisioneros allí encerrados y, si, torturados.

jesse dijo el día 29 de Abril de 2009 a las 19:06:26:

Por que no se investiga a sí mismo, va acabar juzgándose a sí mismo, bueno espero que se meta en camisa de once varas con éste asunto..

votolibr dijo el día 29 de Abril de 2009 a las 18:58:29:

La justicia de España es como la casa de Tócame Roque.......todo es confusión y caos, y por supuesto al frente del desaguisado no podía faltar Garzón y Pumpido.

« 1 2 »