Menú

Gallardón, indignado con que se cuestione su apoyo a la investigación del 11-M

El alcalde de Madrid apoya totalmente la sentencia del 11-M ya que, en su opinión, la investigación la hizo un Gobierno del PP. (Volver)

Orinoco dijo el día 2 de Marzo de 2011 a las 10:37:52:

Puesyo estoy de acuerdo con Gastardón... No se puede ni siquiera dudar... de la inexistencia de tal apoyo.

Marodel dijo el día 2 de Marzo de 2011 a las 10:37:42:

Yo le oí decir en una entrevista de la COPE que "había que pasar página". Que no mienta ahora.

aar2010 dijo el día 2 de Marzo de 2011 a las 10:31:49:


Precisamente ser impertinente es una de las cualidades recurrentes de Gallardón.

Ni la investigación del 11-M ni la voladura del piso de Leganes las hicieron el PP. Por lo menos no el PP de Aznar y Acebes. Puede que si fuera el PP de Gallardón, siempre tan cercano a la sensibilidad del PSOE y Rubalcaba.

Acatar lo que diga una sentencia es una cosa y estar de acuerdo con ella es otra. A los políticos (que tienen intervenido el poder judicial) les gusta hacernos creer que lo que diga la justicia tiene que ser la verdad indiscutible.

En concreto, la sentencia del 11-M es un autentico bodrio que no aporta nada de luz a lo que pasó aquel día, ni sobre la voladura controlada de aquel edificio de Leganes.

Y en la carcel, ya olvidados, unos cabezas de turco.



nw_spain dijo el día 2 de Marzo de 2011 a las 09:56:46:

Gallardón, no hagas el ridículo, que estás muy "calao".

Pospores dijo el día 2 de Marzo de 2011 a las 09:51:11:

O es tonto de remate o es un sinvergüenza integral, sobre todo si se ha leído la sentencia. ¿Cuántos autores materiales hay condenados, fiscalillo en excedencia especial?

Encima hace un verdadero ejercicio de cínico sectarismo: como la investigación la realizó un Gobierno del PP (este tío es fiscal y confunde qué una cosa es "ordenar" una investigación y otra, bien distinta, quién realmente la hace y dirige), pues tiene que apoyarla (aunque fuese una bazofia).

¿Se imaginan un Gobierno copresidido por este fiscalillo y el químico? Vamos que Beria se retorcería de envidia allá donde esté (no creo que en el cielo). Y Carrillo, Otegui y Ternera de asesores de derechos humanos.

¿Quién puede votar a este elemento? ¿Cómo es que no lo largan del PP? Será po la misma razón que no largan a todos los criptonacionalistas, por ser generoso, que tienen en las diferentes taifas en su partido.

Cascorro dijo el día 2 de Marzo de 2011 a las 09:50:26:

Precisamente, dudas no hay.
Está usted a favor de pasar página, de enterrar toda investigación y de "mirar hacia delante", como dice su Mariano I el Indolente.
Se avergüenza usted de las víctimas, tanto, por lo menos, como desprecia a sus votante y convecinos.
Seguirá usted en las listas.

5326 dijo el día 2 de Marzo de 2011 a las 09:47:52:

Gallardón, eres lo que eres, y ya se tre conoce. Vil, hipócrita, cobarde amigo de los fuertes y cruel dictador contra los débiles. Pelota de los extrremistas de izquierdas, denunciante y querellante de tus opositores y críticos, amigo del superlujo y la ostentación, despilfarrador del dinero de los madrileños, enemigo de las tradiciones madrileñas, enemigo de las Navidades, apoyo de los delincuentes, Y DEFENSOR A ULTRANZA (=ULTRA) DE LA VERSIÓN PROETARRA Y PROPESOE DEL 11-M.

Gallardón, yo también prefiero al psoe antes que a un traidor "multiculturalista" chabacano y vividor como tú.
Devuelve las Escuelas Aguirre a los madrileños!!!!.

(Cómo te gustaría poder hacer leyes con las que poder meter en la carcel a los que te criticamos...).

Misses dijo el día 2 de Marzo de 2011 a las 09:29:47:

Pues porque, sentencia de instancia en mano, no se sabe quien es el autor intelectual cuando reconoce que en un atentado así hay unas fases previas de conspiración y preparación es exigencia de un ciudadano y no súbdito (jurista como tú) que se siga investigando y se ponga a esos criminales ante un tribunal.

Pues porque lo peor de tal sentencia es lo de "mezcla indeterminada de explosivos pero sin duda llevaba ....d lo de Mina Conchita", pues un ciudadano que no súbdito (jurista como tú) además de ciscarse en la madre de quien parió tan cochambroso silogismo jurídico quiere que se determine enteramente el explosivo para despejar la primera incógnita.

Es decir, un ciudadano que no súbdito (jurista como tú) quiere saber hoy como lo quería saber hace 7 años de una put.a vez todo sobre esa masacre.

Eso pasa, Faraón; eso pasa Cobardón; eso pasa, Albertito.

Y pasa que por campanudo que te pongas a los legos en leyes igual los engañas, a los letrados sólo al que tenga interés en parecerlo.

¿Cuándo dices que te vas al PSOE que es tu sitio?

gerar dijo el día 2 de Marzo de 2011 a las 09:22:17:

Nunca vote PSOE , pero en el ayuntamiento de Madrid cualquiera incluso el PSOE antes que Gallardon pues no hay mayor enemigo que el que quiere pasar por amigo sin serlo, El PP perdera miles de votos por mantener a un submarino del PSOE como es Gallardon

vandalio dijo el día 2 de Marzo de 2011 a las 09:17:25:

No es digno de la alcaldía de Madrid un señor que no se preocupa de los madrileños asesinados, y que admite como verdad una sentencia basada en la mentira. O es un ciego voluntario o protege a algún amigo culpable. Todos los indicios llevan a un autor intelectual con nombre y apellido, y a muchos autores materiales y encubridores que algún día dirán la verdad. Espero vivir para verlo. F. Aguilar Piñal.

« 1 2 3 4 »