Menú

Frente común de Elorza e IU para acusar al PP de “franquista” por quejarse del documental de Medem

El alcalde de San Sebastián, uno de los primeros en ver la cinta de Julio Medem, tacha de “franquistas” a los políticos del PP por indignarse ante lo que se avecina en el Festival de Cine de San Sebastián. Le ayuda la IU de Madrazo. Acusan al PP de censurar un trabajo en el que los presos de ETA aparecen como “víctimas” junto a los asesinados por la banda. La ministra Pilar del Castillo considera "razonable" la denuncia del PP.

L D (Agencias) El alcalde de San Sebastián, el socialista Odón Elorza, dijo este jueves que debatir la posible supresión del polémico documental de Julio Medem de la programación del Festival Internacional de Cine, como propuso este miércoles el PP, es "antidemocrático" y supone "volver a la censura franquista" .

Hay que insistir en que el alcalde de San Sebastián fue uno de los primeros en ver el documental tal y como se expondrá en la muestra internacional. La portavoz de Profesores por la Libertad, Gotzone Mora y el escritor Iñaki Ezkerra también lo hicieron y en ese momento decidieron exigirle al director Julio Medem que les excluyera del documental porque se daba “una coartada ideológica a la violencia terrorista”. Después, anunciaron incluso acciones legales. Elorza antepone la libertad de expresión de Medem y explica que el Festival de Cine no puede censurar películas "por cuestiones políticas, ni por su procedencia o contenido" y aseguró que "esta petición está muy en la línea del PP", que pretende "una vuelta atrás de treinta años en la historia de España" para "regresar a la época del señor del bigotín que prohibía las películas de los rojos".

Pero Elorza no está solo en su ataque. La concejala de IU en su ayuntamiento, Duñike Aguirrezabalaga, manifestó también su "más rotunda oposición" a la solicitud de San Gil y a que "se extienda el concepto de pensamiento único". En un comunicado, dice que "parece que el PP añora los tiempos de la censura pero ni la sociedad donostiarra ni el propio Festival de Cine necesitan de la tutela cinematográfica de los populares”, porque son "lo suficientemente maduros como para que nadie piense por ellos".

"Otras visiones de lo que pasa en Euskadi"

Y desde Vitoria, el mismo apoyo. El parlamentario de IU Oskar Matute denunció "la actitud neofranquista" que a su juicio mantiene el PP hacia el film de Medem y expresó su apoyo al director vasco. A través de otro comunicado, Matute consideró que el Partido Popular con su petición de que se retire el documental de Julio Medem del Festival de Cine de San Sebastián, "intenta coartar la libertad de expresión de contenidos que no siguen las directrices de su pensamiento único sobre la realidad de Euskadi". IU opina que, "por encima de la visión que en la película se transmita del conflicto vasco, lo primero es garantizar la libertad de expresión" y que "lo que más le duele al PP, es quizás que se empiecen a ver otras visiones sobre lo que pasa en Euskadi".

Finalmente, Matute animó "a los afectados, a las instituciones y a las cadenas de comercialización a que difundan la película y socialicen su contenido, a fin de que todo el mundo sea testigo de lo que en ella se dice y pueda formarse su propio juicio". El documental de Medem se proyectará el próximo domingo dentro de la Sección Zabaltegi del Festival de Cine de San Sebastián, cuya 51 edición se inaugura este jueves.

Pilar del Castillo apoya las quejas del PP

La ministra de Educación, Cultura y Deporte, Pilar del Castillo, dijo este jueves que la película de Julio Medem "sitúa en el mismo nivel a una banda terrorista y un gobierno de un país democrático", y consideró "razonable" que el PP de San Sebastián haya solicitado que el Consejo del Festival de Cine estudie la idoneidad de su proyección, en tanto que se trata de un evento "público".

Para Del Castillo, es una "evidencia objetiva e incontestable" que las personas directamente afectadas por las acciones de ETA que dicen sentirse "injustamente tratadas por la orientación" del filme. Recordó que Gotzone Mora e Iñaki Ezkerra han solicitado que se retire su testimonio, y que personas como Fernando Savater, Jon Juaristi o Cristina Cuesta declinaron colaborar con el proyecto porque se "situa al mismo nivel a las víctimas que a los terroristas". Destacó que María San Gil, como muchas personas, carece "del bien más elemental en un sistema democrático, que es la libertad". "Mientras esa realidad no sea otra, y cada cual no pueda expresar su opinión sin tener esa terrible amenaza de perder la vida, irse por ramas de árboles diversos no me parece lo mas razonable ni lo mejor que se puede hacer en defensa de la libertad".

Temas

En España

    0
    comentarios

    Servicios

    • Radarbot
    • Libro
    • Curso
    • Escultura