Menú

Fraga, en contra de que la pitada al Rey forme parte de la libertad de expresión

Después de que Pedraz encuadrara la pitada al Rey dentro de la libertad de expresión, una sentencia que DENAES recurrirá, el último en opinar ha sido Manuel Fraga. El senador no entiende, según ha dicho, el fallo del juez y considera los pitos una "injuria" a la Corona. (Volver)

wulfilas dijo el día 26 de Julio de 2009 a las 13:47:30:

Para que una persona pueda ser declarada demente hace falta una sentencia judicial en tal sentido. Ergo, quién puede declarar demente a un juez, a quien su tarada ideología impide discernir y decidir con equidad.
Cuando ha habido algún caso en que una revista humorística se ha visto sentada en el banquillo y condenada por dibujar a los herederos de la Corona procreando, se supone que, aunque por sí sola no siente jurisprudencia, es una línea clara de juicio de valor respecto a determinadas acciones que pueden ser al menos irrespetuosas con dicha institución.
El ampararse en la independencia judicial y en que no hay jurisprudencia al respecto, y por ello ese juez puede imprimir su sello ideológico en la denuncia que nos ocupa, y dar una nueva línea de juicio de valor que se da de bofetadas con la anterior, es muy parecido a la figura delictiva de la prevaricación: dictar una resolución a sabiendas de su injusticia; pero al fin y al cabo, no se trata de un hecho aislado.

« 1 »