AL PAÍS le filtran lo que no está ESCRITO NI PROBADO, el gobierno SOCIOLISTO con todas las INSTITUCIONES, incluso podría ser la NO JUSTICIA ESPAÑOLA, porque ya sabemos que en ESPAÑA "MANDABA PRISA" y Jesús del Gran Poder (Polanco) y ahora MANDAN sus herederos, que posiblemente sean peores que él, pero son menos inteligentes y les falta de TÓ, menos maldad y servilismo al ENGAÑO y MARRULLERÍAS. El ESTADO parece que está al servicio de GARZÓN y de PRISA, porque ellos se lo comen y ellos se lo guisan. Será por SIERVOS ….¿ zapatero cuánto cuesta eso a los ESPAÑOLES DECENTES?
¿Y cuando nos enteraremos de las conversaciones que tuvieron Garzón y Bermejo? ¿También las filtrará el País?
¿Y cuando nos enteraremos de las conversaciones que tuvieron Garzón y Bermejo? ¿También las filtrará el País?
Estas supuestas conversaciones no tienen ningún valor legal. Cualquiera, con un minimo de conocimientos técnicos, puede montar y hacer decir cualquier cosa. Además, en el caso de Camps, se está violando la Constitucion, porque en España nadie tiene que demostrar que es inocente. O sea, que es el PSOE y sus esclavos de la físcalia y de la GESTAPO policial (esos polis corruptos con carné del PSOE que organizaron o taparon los GAL y probablemente estén implicada en el 11-M).
Esto es un cachondeo, no me extraña que estemos en crisis económica con la casta de políticos que nos gobierna, a este paso, este país se va a la mier.... si no esta ya, y que decir de la justicia apesta.
Estoy completamente de acuerdo con RenglonT.
Que los otros son peores, ya lo sabemos, pero Camps debe DIMITIR YA!. No hay excusas.
Es que porque el PSOE sea un corrupto vamos a santificar a Camps?, pues no, no y no.
La casta política que tenemos es la responsable directa de lo que está aconteciendo y los ciudadanos de bien no nos merecemos esto.
Ingenuo de mí. Siempre creí que la Ley era un bien y me está costando admitir que no lo sea, pero el caso que ahora nos ocupa, que desgraciadamente no será el último, está ayudando a que deseche la idea de mantenerme fiel a este principio. Está visto y comprobado que los políticos aprueban leyes para ellos, de ahí que se aferren a sus sillones y sólo miran por su propio bien, mientras el pueblo que les vota se encuentra inerme para obligarles a que cumplan con las promesas electorales que en su día hicieron para obtener la confianza que les llevó al poder. Esto me lleva a concluir que es mejor no votarles y que suceda lo que tenga que suceder, pues con la llegada de la democracia, a la que voté afirmativamente en el referéndum, no he visto que se cumplan mis deseos de LIBERTAD y JUSTICIA. La chusma de políticos que nos ha tocado me hace decir ¡¡¡YA ESTA BIEN!!!
No olvidaremos lo inolvidable. Como no conozco bien los entresijos judiciales, pero me da la sensacion que el Pis esta pagando el que no le ejecuten el "embargo". De esto ¿que dice el CGPJ? pues tiene visos de ser algo cuanto menos "anormal", asi es que si quieren que creamos en la justicia a los responsables, sean quienes sean, de publicar parte del sumario se le siente en el banquillo, entonces podremos empezar a creer en la Justicia.
Este periódico se mancha a sí mismo siendo impunemente revelador de datos judiciales directamente aportados (¿por quien?). Es una antiespaña desesperada y ninguneada, (increible) por ser suplantada por otras opciones cuya competencia, patrocinada por los de arriba, les fastidia y les hunde.
Munequin: tómate la pastilla, hombre... Que te va a dar algo...