Valdría más que cumpliera sus promesas, sr. Feijoo.
¿Donde está la alternativa del PP con este pájaro?
¿Acaso no es lo mismo?.
Es cada día más evidente que son los mismos perros con distintos collares... y distintas cajas.
Hoy trinco yo, mañana tú... esta es la verdadera alternativa.
Elecciones constituyentes, ya.
Un par de cosillas más después de escuchar con algo de atención la entrevista:
¿Qué es eso de la encuesta "clarividente"? ¿Desde cuando una encuesta puede ser clarividente? Será esclarecedora o algo por el estilo digo yo. Si tu ya demuestras esa incompetencia lingüística en la lengua en la que estudiaste, imagínate los pobres alumnos que sufren ahora el decreto.
Y luego esos errores de concordancia con atropello a la sitaxis más elemental: "y si es atípica dos manifestaciones preventivas". "Los libros de texto que están impresos en los colegios son con el decreto anterior". Hay que expresarse mejor Alberto, bastante mejor.
Lo de los libros de texto es otra trola, ya que hay editoriales que tiene las dos versiones, salvo para algunos temas de Conocimiento del medio (y si en junio les hubieses dicho que se podrían empelar en la lengua que prefiriese el alumno no habría problema en que estuviesen en las dos lenguas en muchas editoriales. Pero ahora vienes con que el decreto anterior obliga incluso a los alumnos a emplear el gallego en determinadas materias, lo cual es falso porque el decreto por una parte emplea una cláusula de excepción no especificada que interpetada de donde trae causa permitiría al los alumnos emplear la lengua que deseasen, y por otra carece de cobertura legal el decreto para establecer ex novo un deber que no establece la ley que desarrolla. Y a todo esto, tras más de dos años de interpuesto el recurso contra el vigente decreto,
Así que quieres para la escuela el bilingüismo cordial de las cafeterías, de las casas, de las fábricas. Pues vaya rigor el tuyo Alberto. Pedagógicamente eres un desastre. Para empezar, en el ámbito privado no existen lenguas oficiales en una democracia, así que comparar el uso de lenguas oficiales en el ámbito privado con el ámbito oficial y ya no digamos la escuela es propio de un indocumentado. La escuela es una cosa muy seria, no una cafetería ni la "calle", y eso puedes verlo en los modelos que se siguen en todas las democracias cuando hay dos lenguas oficiales (ya tenemos que sufrir una ley idiota - con un preámbulo que es un bodrio nacionalista cultural indigno de una democracia - y de contenido imposible cuando dice que todos los alumnos deberán tener la misma competencia en las dos lenguas oficiales, como si, además, fuesen las lenguas las que tienen derechos). Si te molestases en estudiar un poco - te dieses una vuelta por Finlandia, Irlanda, Gales, Crimea, Alto Adigio, Canadá, etc. - y te enterases de los que son los CLIL (Content and Language Integrated Learning) y cómo se hacen de manera seria, no como en las cafeterías o en las fábricas, verías como en la escuela son los padres los que eligen la lengua vehicular cuando hay más de una oficial (siendo la inmersión o los modelos bilingües voluntarios cuando los hay). En las cafeterías, en la calle y en los talleres cada uno habla la lengua que quiere, oficial o no (como pasa en muchos países tengan una o más lenguas oficiales); pero en las relaciones con la administración o en la prestación de los servicios públicos rige, en una democracia, el prinpcio de que corresponde al ciudadano elegir la lengua oficial, sin perjuicio de que de facto pueda haber mucha gente a la que le sea indiferente que la atiendan en una u otra lengua; pero es que en esto la escuela es diferente. Estudia Alberto, estudia, sobre todo cuál es el significado y las consecuencias jurídicas de la declaración de oficialidad de una lengua; y, sobre todo, CUMPLE (no con lo que torticeramente dices que prometiste, sino con lo que realmente prometiste: eligen los padres la lengua de las troncales con casilla en el sobre de matrícula, con casilla Alberto, con casilla, que está grabado y no podrás engañar a todo el mundo).
Pués como no " mejoremos" a nosotros mismos, una "leche", vamos a ganar nada. Empecemos por dar ejemplo y luego hablamos. MAS HECHOS Y MENOS PALABRAS. Porque hasta ahora lo del chino: Mejolo, mejolo pero no de mejolal... ¡VALE YA!.
En efecto, "hay errores que no se pueden cometer", como por ejemplo no cumplir la promesa electoral con respecto a la lengua, y del contenido de la entrevista se ve que no quieres cumplir y pretendes engañar a la gente.
1) La promesa fue la que fue: los padres elegirían la lengua de las materias troncales y en el sobre de matrícula. Está grabado. Ahora sales con el "programa" y sabes que a muchos nos da igual lo que diga el programa puesto que la promesa, de viva voz, ha sido hecha después de presentado el programa y, por lo tanto, anula lo que al respecto se ponga en el programa y prevalece la promesa. Ni siquiera has cumplido en eso de consultar a los padres "en el sobre de matrícula" sobre la lengua de las troncales y que la decisión de los padres "vincularía al gobierno". Está grabado con tu voz, y puedes escucharte a ti mismo en la web de Galicia Bilingüe. Déjate del programa que cuando lo presentaste no pasabas de 35 escaños.
2) Tampoco te sabes los resultados de la encuesta o los das de manera sesgada. Las troncales en gallego no las eligieron en primaria, por ejemplo, el 8 % de los padres como has dicho, sino el 12,5 % junto con una mayoría en gallego del 5,8 %. Total da casi un 19 % que querían las troncales en gallego o esencialmente en gallego (como establece el presente decreto). Pero es que un 37,6 %, la opción mayoritaria, quiere las troncales sólo en castellano (y porque no has dejado la posibilidad de elegir toda la enseñanza en castellano), mientras que el 17 % querían la mayoría de las troncales en esta lengua (total en castellano o esencialmente en castellano casi un 55 % Feijóo), y un 26,6 % con uso equilibrado de ambas lenguas. Así que déjate de chorradas y no engañes con eso de que la mayoría de los padres optan por un uso de las dos lenguas dando a entender que equilibrado. Los padres no quieren café para todos, sino poder elegir, que fue lo que prometiste de viva voz y lo del programa se lo cuentas a otro. Metiste en la encuesta lo del inglés para distraer y confundir, a sabiendas de que no hay profesorado preparado para ello. La participación fue del 38,4% en secundaria, donde también gana la opción en castellano (aunque por menos, un 33,8%), seguido del bilingüe (23,6 %). La opción sólo en gallego consigue su segundo mejor resultado con un 19.8 % (la quinta parte de los padres). En castellano o esencialmente en castellano el resultado es del 48,5 %. Curiosamente, en infantil, que es donde la propia Ley, ya no el decreto, garantiza, como en el primer ciclo de primaria, la enseñanza en lengua materna, la participación se elevó al 70,1% en infantil, donde gana el modelo bilingüe (53,2%) seguido del castellano (37%) a la hora de que los hijos aprendan a leer y escribir, frente a sólo un 8,7% de padres que eligen el gallego (ya es el colmo que hayas tomado este dato como el general ya que en primaria no hay "troncales"). Pero la pregunta estaba mal formulada ya que se refería a la lectoescritura y por supuesto que a muchos padres les gusta que sus hijos SEPAN leer y escribir en las dos lenguas oficiales - que es lo que se desprendía de la redacción - pero otra cosa es en qué lengua APRENDEN POR PRIMERA VEZ a leer y a escribir, y eso ha de ser en lengua materna porque es lo mejor para los niños, como dice la UNESCO (y luego irán aprendiendo en la otra lengua), y el 58,8 % de los niños marcaron el castellano como lengua materna, un 20,8 % gallego y un 19,6 ambas (son tus datos). Y el artículo 13 de la LNL dice lo que dice: derecho a primera enseñanza en lengua materna (con casilla para los padres según las sentencias del TSJ de Cataluña refrendadas por el TS). Otra cosa, a la pregunta de en que lengua preferiría que su hijo realizase las pruebas escritas, en primaria el 51,7 % contestó que en castellano.
3) Eso de que ganasteis porque había equipo y bla, bla, bla no se lo cree nadie. Ganasteis gracias a la aparición y la actividad de Galicia Bilingüe. Por mucho que se empeñn en negarlo Espones varios, antes del 1 de febrero ninguna encuesta seria os daba más de 35 escaños, y aún no habías hecho la promesa, sino que estabas con ese programa ambiguo que tanto os gusta a los políticos pasteleros. La promesa se hizo tras la manifestación del 8 de febrero en Santiago y empezasteis a recoger el fruto en el 25 % de indecisos que había en ese momento. Luego, con la promesa hecha, Galicia Bilingüe entregó más de 100.000 firmas en favor de que los padres pudiesen elegir la lengua en la enseñanza (no sólo las troncales por cierto) y eso fue lo que decidió el resultado de las elecciones. Te guste o no. Y ahora has de cumplir, no con lo que propone GB, que no lo prometiste, pero sí con lo prometido: nada de un decreto con un modelo igual para todos: LOS PADRES ELIGEN LAS TRONCALES.
Si no cumples con esto te va a ser difícil convencer a la gente de que has cumplido tu promesa. Estoy seguro de que GB dejará el engaño al descubierto una y otra vez. Habrás llegado al poder, si no cumples, mediante un engaño y una estafa política y bastantes, los suficientes puedes estar seguro, te lo haremos pagar. ¡CUMPLE! Y esq ue además si cumples sólo obtendrás beneficios, que es lo que resulta difícil de entender. Que alguien incumpla una promesa porque resulta beneficiado es indecente pero puede tener su lógica dentro de los políticos que nos toca sufrir, pero no cumplir cuando hacerlo te beneficia es una imbecilidad imperdonable.
PD.- Los datos de la encuesta son los oficiales y se pueden consultar, por ejemplo, en la web de GB.
Mire Sr Feijoo, los españoles queremos una alternativa a Zp, y a Mariano. Si algo se ha cargado Marianico es la ilusión, y la esperanza de que en el horizonte hay algo mejor que Zp. Mientras eso no cambie, seguirán cayendo y cayendo cuesta abajo y sin frenos. Por cierto, tampoco está bien engañar a los gallegos con la inmersión lingüistica. Media España necesita tener un líder que genere ilusión, no esto que tenemos. No queremos palmeros sorayescos, cospedalinos, ni Feijosianos, nos dan vergüenza esta gente. A ver si se enteran de una vez. Que alguien dé un paso al frente, y acabe con todo esto. Mariano es el cáncer del PP.