(Libertad Digital) En el boletín "Zutabe" número 97, el último que se ha distribuido y que lleva por título "Repaso a la historia reciente", ETA reconoce que creó a Herri Batasuna como una pieza más de su entramado para incidir en lo que llama el "frente institucional" y en el de "masas". El documento, obtenido por la Policía en una reciente operación antiterrorista y al que tuvo acceso el diario La Razón , dice que ETA se replanteó sus objetivos en 1975, tras la muerte de Franco, acometiendo "dos líneas de trabajo principales". La primera consistía en "crear estructuras políticas legales para el juego que podía ofrecer la democracia".
Se trataba de "agentes sociales que se dedicarían a la lucha de masas y la lucha institucional", pero que funcionarían, aparentemente, con una estructura "completamente autónoma respecto de ETA". Más adelante, el boletín Zutabe aclara que se trataba de crear Herri Batasuna, a la que se refiere como "Unidad Popular". Con este dato, la banda criminal desmonta los argumentos utilizados por los abogados de Batasuna ante el Tribunal Supremo. En todo momento mantuvieron que no tienen vinculación alguna con ETA, cuando la propia organización terrorista desvela ahora que dichos argumentos eran simplemente mentira.
Una plataforma nacionalista
La segunda línea estratégica que se marcó ETA, según reconoce en el repaso histórico que publica en su propio boletín interno, fue la constitución de otra organización que ha venido funcionando en las dos últimas décadas: la Coalición Abertzale Socialista (KAS), desmontada por el juez Baltasar Garzón, de la Audiencia Nacional. El programa básico de KAS, según el boletín de ETA, incluía la independencia del País Vasco con la anexión de Navarra, la "euskaldunización" de toda la población y la promoción de una nueva amnistía para los presos de la banda criminal, según detalla La Razón .
Pero el boletín "Zutabe" no se detiene ahí, sino que desvela que ETA pretendía "constituir una plataforma con otras organizaciones abertzales (nacionalistas) y progresistas en torno a unas exigencias mínimas. Evidentemente, el objetivo de dicha plataforma era canalizar una actitud firme y consecuente ante España respecto a los derechos que nos corresponden como pueblo". Esta mención a la creación de una "plataforma" se interpreta como una alusión directa al Pacto de Estella, firmado por los partidos nacionalistas (PNV y Eusko Alkartasuna) y por Izquierda Unida, entre otras organizaciones, y que ahora parece que se intenta recuperar desde el mundo nacionalista.
Una república marxista leninista en el País Vasco
Por supuesto, la tercera pata del trípode formado por ETA estaba en lo que ellos llaman “la lucha armada”, es decir, el terrorismo para imponer sus objetivos por la fuerza. Según el boletín Zutabe, "ETA hizo suya la Alternativa KAS para un supuesto proceso de negociación. De la misma forma, la Coordinadora de KAS tomaba bajo su responsabilidad la dirección del proceso. Para cerrar todo esto, estaba la Unidad popular (Herri Batasuna): el instrumento para la lucha de masas y el frente institucional para actuar en la sociedad. A este simple esquema, se le debe añadir la lucha armada que llevaba ETA".
"La adecuada articulación de los tres instrumentos de lucha –continúa el boletín de ETA– mostró la capacidad para hacer frente al enemigo. Durante muchos años, las organizaciones a favor de España y de los regionalismos no fueron capaces de dar la vuelta a la situación". Como recuerda La Razón , en este repaso a la historia reciente que hacen los etarras desde su punto de vista, la banda criminal no se olvida de recordar que sus fines "estratégicos" son "la independencia y el socialismo", es decir, la implantación, por la fuerza de las armas, de una república independiente en el País Vasco de corte marxista leninista.
La cooperación internacional
Al referirse a su fundación, la banda criminal dice que "se ha repetido mil veces que ETA nació para luchar contra Franco. Es el mensaje que ha difundido por doquier el poder. Sin embargo, en su origen, ETA no era solamente antifranquista. Se fundó para alcanzar los derechos que se le debían a Euskal Herria". Sin embargo, parece que ese mensaje no era el que se entendía entre "los sectores revolucionarios y progresistas de Europa" que apoyaron a ETA en su génesis, como reconoce la propia banda, ya que, cuando murió el dictador y España inició su camino democrático, esos apoyos se desvanecieron.
De hecho, los pistoleros critican que el apoyo recibido desde el exterior "se vino abajo al principio de la reforma". Según ETA, los sectores europeos que les apoyaron durante el franquismo, de los que no da más detalles, "no entendieron que ETA no había surgido para luchar por la democracia española (...) El error analítico de base y la incomprensión de esos agentes sociales han hecho mucho daño al proceso de liberación", concluye la banda.
Se trataba de "agentes sociales que se dedicarían a la lucha de masas y la lucha institucional", pero que funcionarían, aparentemente, con una estructura "completamente autónoma respecto de ETA". Más adelante, el boletín Zutabe aclara que se trataba de crear Herri Batasuna, a la que se refiere como "Unidad Popular". Con este dato, la banda criminal desmonta los argumentos utilizados por los abogados de Batasuna ante el Tribunal Supremo. En todo momento mantuvieron que no tienen vinculación alguna con ETA, cuando la propia organización terrorista desvela ahora que dichos argumentos eran simplemente mentira.
Una plataforma nacionalista
La segunda línea estratégica que se marcó ETA, según reconoce en el repaso histórico que publica en su propio boletín interno, fue la constitución de otra organización que ha venido funcionando en las dos últimas décadas: la Coalición Abertzale Socialista (KAS), desmontada por el juez Baltasar Garzón, de la Audiencia Nacional. El programa básico de KAS, según el boletín de ETA, incluía la independencia del País Vasco con la anexión de Navarra, la "euskaldunización" de toda la población y la promoción de una nueva amnistía para los presos de la banda criminal, según detalla La Razón .
Pero el boletín "Zutabe" no se detiene ahí, sino que desvela que ETA pretendía "constituir una plataforma con otras organizaciones abertzales (nacionalistas) y progresistas en torno a unas exigencias mínimas. Evidentemente, el objetivo de dicha plataforma era canalizar una actitud firme y consecuente ante España respecto a los derechos que nos corresponden como pueblo". Esta mención a la creación de una "plataforma" se interpreta como una alusión directa al Pacto de Estella, firmado por los partidos nacionalistas (PNV y Eusko Alkartasuna) y por Izquierda Unida, entre otras organizaciones, y que ahora parece que se intenta recuperar desde el mundo nacionalista.
Una república marxista leninista en el País Vasco
Por supuesto, la tercera pata del trípode formado por ETA estaba en lo que ellos llaman “la lucha armada”, es decir, el terrorismo para imponer sus objetivos por la fuerza. Según el boletín Zutabe, "ETA hizo suya la Alternativa KAS para un supuesto proceso de negociación. De la misma forma, la Coordinadora de KAS tomaba bajo su responsabilidad la dirección del proceso. Para cerrar todo esto, estaba la Unidad popular (Herri Batasuna): el instrumento para la lucha de masas y el frente institucional para actuar en la sociedad. A este simple esquema, se le debe añadir la lucha armada que llevaba ETA".
"La adecuada articulación de los tres instrumentos de lucha –continúa el boletín de ETA– mostró la capacidad para hacer frente al enemigo. Durante muchos años, las organizaciones a favor de España y de los regionalismos no fueron capaces de dar la vuelta a la situación". Como recuerda La Razón , en este repaso a la historia reciente que hacen los etarras desde su punto de vista, la banda criminal no se olvida de recordar que sus fines "estratégicos" son "la independencia y el socialismo", es decir, la implantación, por la fuerza de las armas, de una república independiente en el País Vasco de corte marxista leninista.
La cooperación internacional
Al referirse a su fundación, la banda criminal dice que "se ha repetido mil veces que ETA nació para luchar contra Franco. Es el mensaje que ha difundido por doquier el poder. Sin embargo, en su origen, ETA no era solamente antifranquista. Se fundó para alcanzar los derechos que se le debían a Euskal Herria". Sin embargo, parece que ese mensaje no era el que se entendía entre "los sectores revolucionarios y progresistas de Europa" que apoyaron a ETA en su génesis, como reconoce la propia banda, ya que, cuando murió el dictador y España inició su camino democrático, esos apoyos se desvanecieron.
De hecho, los pistoleros critican que el apoyo recibido desde el exterior "se vino abajo al principio de la reforma". Según ETA, los sectores europeos que les apoyaron durante el franquismo, de los que no da más detalles, "no entendieron que ETA no había surgido para luchar por la democracia española (...) El error analítico de base y la incomprensión de esos agentes sociales han hecho mucho daño al proceso de liberación", concluye la banda.