Divara, como bien dices, la inviabilidad es una opinión tuya. Te invito a pasarte por lernu, mirar los foros (en todos los idiomas y en esperanto), ver como más de 1 millón de personas de todo el mundo hablan en dicha lengua, y la cantidad de libros ya traducidos a la misma.
Y respecto a "El único modo de que una lengua inventada arraigue es implantarla por la fuerza" supongo que te refieres a las planificadas y a las irregularidades, ambas inventadas. ¿El inglés no es IMPUESTO por la fuerza?, te recuerdo que para llegar a cualquier puesto de trabajo de relevancia tienes que saber inglés, para oposiciones de la UE tienes que saber inglés, etc.
Sinceramente prefiero que me impongan el esperanto al inglés para ahorrarme decenas de miles de euros y miles de horas que separan el coste de ambos en su aprendizaje. Y además nadie de ningún país podrá tener ventaja competitiva por los mejores puestos de trabajo por su idioma materno.
Bueno,la idea del esperanto no es mala,no en vano esta lengua fué creada con el proposito de hacer una lengua internacional y sencilla pero creo que es más pragmático el inglés que,pese a quien pese es lo más parecido a una lengua universal hoy por hoy.Lo que pasa es que para eso estamos los españoles para liarla,elegimos de presidente a un inutil que no habla ni papa de ingles.
En cuanto a la mierda de las traduciones simultaneas a las lenguas minoritarias no es más que otro triste ejemplo de los paletos y aldeanos que tenemos por clase política.Si no quieren hablar español que no hables,o¿es que a alguien le importa lo que piense un palurdo de CIU o del PNV?.Si lo único que quieren es robar y para eso no hace falta traductor.
De entrada, este país no funcionará hasta que no desaparezcan las comunidades autónomas y el Senado, pero ya que el chiringuito está montado así y existiendo un idioma común, nombrado constitucionalmente, los que no quieran/puedan comunicarse en este idioma común, deberían costear estos gastos. Es decir, comunidad autónoma que para que echan el rato sus senadores en esta cosa que llaman Senado (igual debería pasar en el Congreso), no quieren hablar en el idioma en el que todo el mundo nos entendemos, que costeen los gastos por hablar en el idioma que le salgan de los webs, como una partida dentro de los presupuestos generales de esas comunidades autónomas, específicamente para ese destino.
Todo lo demás creo que es injusto y si algún juez de este país tuviera cojones y algo de justicia en las venas, seguramente inconstitucional.
gmolleda:
lo del esperanto es un proyecto bonito, pero, en mi opinión, inviable. El problema está en que los idiomas se aprenden con propósitos comunicativos referidos a un contexto. Esto quiere decir que aprender un idioma no es aprender las palabras de un idioma y la forma de ordenar esas palabras (sintaxis), sino las FORMAS DE USO.
Y ese es el problema de las lenguas inventadas: QUE CARECEN DE CONTEXTO (¿dónde se habla el esperanto?), y, por tanto, de formas de uso.
El único modo de que una lengua inventada arraigue es implantarla por la fuerza.
(Ahora a todos se nos viene a la cabeza un ejemplo, no?)
Saludos
Eso forma parte de la humillación a España y del expolio de los caudales públicos. No creo que Rajao acabe con ese latrocinio, al contrario, lo mismo lo aumenta.
Algún día tendrá que haber Justicia en España.
Y para pagar esto, estos hijosdelagranjuta roban el dinero de los trabajadores y pensionistas.
Si no colgamos a esta gentuza, con legitima aplicacion de la ley de Lynch, ellos nos llevaran a nosotros a las duchas.
Rebelión y justicia.
No entiendo como aguantamos estas cosas y no estamos todos delante de las Cortes pidiendo elecciones ya. Tendremos aquello que consintamos.
Existiendo el idioma esperanto justamente para evitar las peleas idiomáticas, y en España y Europa que tanta falta haría para ahorrarnos millones de euros no lo aplicamos. Ahorro en:
1) horas dedicadas al estudio de idiomas para poder ser trilingües o cuatrilingües como tanto se predica. Esto es usado por las clases más ricas para perpetuarse en el poder, pues un pobre no puede viajar tanto y hacer cursos anuales en el extranjero, por lo que o le gusta muchísimo y se le da bien o jamás podrá llegar a directivo de ninguna multinacional (ni presentarse a oposiciones europeas).
2) El dineral tirado en parlamentos internacionales, y ahora nacionales también.
3) Más dinero tirado para traducir miles de reglamentos y directivas emanadas del Parlamento Europeo.
En 6 meses cualquiera puede aprender esperanto con la misma fluidez que 6 años de aprendizaje de los idiomas irregulares (francés, inglés, alemán, etc.).
Además con el esperanto se dejaría de ningunear a los idiomas minoritarios, pues todos estarían al mismo nivel, usándose el esperanto como segunda lengua común para todos, todos en igualdad de condiciones para acceder a puestos de trabajo.
Y el gran avance que se conseguiría en movilidad laboral y geográfica de los trabajadores, al estilo de lo que tienen en EEUU.
Pero nada, sigamos haciendo el idiota.
Y el pueblo en la cola de Caritas para poder comer y estos politicuchos despilfarrando el "ahorro via impuestos" de todos los españoles
no se entienden ni hablando el mismo idioma,cuando se empiecen a traducir se entederan menos aun, en fin con la que le esta cayendo a este Pais, ¿y pregunto , a todo esto,el Senado para que sirve ?