No me lo puedo creer. Por fin empiezan a darse cuenta que el pueblo con su voto no otorga la sabiduría y el conocimiento, en primer lugar, porque el pueblo ni es sabio ni tiene conocimiento, al menos en España.
El político está para definir objetivos, el técnico para llevarlos a cabo.
Pero ojo, los técnicos tienen una formación LOGSE, es decir, ya ni saben escribir. Como resolver esto. Ummm, difícil lo veo.
Como ya está pasando en USA, se está repescando al jubilado, pues este está mejor formado que el personal de ahora (sexo y botellón, es su verdadera cultura)
No obstante, me parece una gran iniciativa que podría regenerar nuestra sociedad si estuviera complementada con una educación acorde en los colegios, pero allí se ha enseñado la trampa, y el político lleva dando ejemplo más de treinta años de ello.
Esde una cara impresionante, como si en todos los casos de corrupción municipal no hubiera sido necesaria la participación de técnicos. Hasta con porcentaje fijo de las comisones, con nomina en empresas adjudicatarias de las obras, o bien con participacion en acciones de las mismas. Los tecnicos han participado siempre del " Negocio", sin ellos no habria sido posible.¿Señores del PPSOE no será que a los tecnicos del sistema se les han caido los ingresos?¿Se estan poniendo nerviosos?
¿Y quién controla el sueldo de los técnicos y a los propios técnicos? ¿No era Roca un técnico del Ayuntamiento de Marbella? El suelo urbanizable y no urbanizable debe fijarlo el Gobierno de España, sin posibilidad de que en los Ayuntamientos se tomen decisiones arbitrarias -ya sea políticas o técnicas-.
Lo que hay que hacer es:
- Liberalizar el suelo.
- Y en el suelo calificado de no urbanizable permitir a los propietarios construir un mínimo; si se puede construir en la "Ciudad del Medio Ambiente" de Soria se puede construir en cualquier lugar.
Es acertada la obligatoriedad de la publicación de las declaraciones de bienes por ley (ya lo son, pero se cumple ni aunque lo solicitemos al juzgado, -por lo menos al Juzgado de Loja-).
Y es acertada y un avance la obligatoriedad de la auditoría de cuentas de los Ayuntamientos.
...ahora que "de momento y por mucho tiempo" la "parcela" de urbanismo ya no interesa porque no dà màs leche...se van a poner de acuerdo para no delinquir ò que se permita hacerlo, èsto ès una prueba irrefutable de la "connivencia" de los partidos en permitir el "expolio" vìa comisiones ilegales para autofinanciarse ò simplemente para enriquecerse ilegalmente por la cobertura que les permite el cargo...èsto ès lo que se ha visto hasta ahora, si se hubiese LIBERALIZA EL SUELO, DETERMINANDO DONDE SE PUEDE CONSTRUIR DONDE NÒ Y QUE ÈS LO QUE SE PUEDE HACER EN CADA SITIO SE HABRIA ACABADO LA CORRUPCIÒN....por supuesto con una ley FIRME QUE IMPIDIESE LA ILEGALIDAD....pero señores politicos no nos engañemos eso no les interesa verdad..?....
...ahora que "de momento y por mucho tiempo" la "parcela" de urbanismo ya no interesa porque no dà màs leche...se van a poner de acuerdo para no delinquir ò que se permita hacerlo, èsto ès una prueba irrefutable de la "connivencia" de los partidos en permitir el "expolio" vìa comisiones ilegales para autofinanciarse ò simplemente para enriquecerse ilegalmente por la cobertura que les permite el cargo...èsto ès lo que se ha visto hasta ahora, si se hubiese LIBERALIZA EL SUELO, DETERMINANDO DONDE SE PUEDE CONSTRUIR DONDE NÒ Y QUE ÈS LO QUE SE PUEDE HACER EN CADA SITIO SE HABRIA ACABADO LA CORRUPCIÒN....por supuesto con una ley FIRME QUE IMPIDIESE LA ILEGALIDAD....pero señores politicos no nos engañemos eso no les interesa verdad..?....