L D (Europa Press) En dos providencias dictadas el pasado jueves, el Tribunal Constitucional acuerda admitir los citados recursos de amparo interpuestos hace siete meses y comunica al tribunal que les condenó, la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid, que dispone de diez días para emplazar a las partes personadas en el procedimiento contra Rafael Vera y José María Rodríguez Colorado para que comparezcan, si lo desean, en este recurso de amparo en un plazo de otros diez días.
La sentencia, hecha firme por el Tribunal Supremo el pasado mes de octubre, condenó a 7 años de cárcel y 18 de inhabilitación absoluta a Vera, por el "despilfarro egoísta" de, al menos, 3,8 millones de euros (645 millones de pesetas) de la partida de fondos reservados del Ministerio del Interior, que sustrajo para sí o bien distribuyó entre otros altos cargos del mismo departamento, entre 1984 y 1993.
Aquella sentencia también ratificó 6 años de prisión y 15 de inhabilitación para Rodríguez Colorado, por los 534.900 euros de fondos reservados de los que se apropió, mientras que mantuvo 4 años de cárcel y 10 de inhabilitación para el ex director de la Seguridad del Estado Julián Sancristóbal, que no recurrió el fallo de la Audiencia de Madrid que le condenó.
Este último fue condenado además a devolver al Estado los 781.315 que sustrajo, aunque en febrero de 2002 ya había restituido más de la mitad. Los tres condenados lo fueron por el delito de malversación de caudales públicos.
La sentencia estableció que Vera debía reponer al Estado 3.876.525 euros (645 millones de pesetas), que se corresponden al dinero de fondos reservados que sustrajo para sí (781.315 euros) o que repartió al entonces director general de la Guardia Civil, Luis Roldán (2,3 millones de euros), Rodríguez Colorado (534.900 euros), ex jefe del Mando Unico de la Lucha Antiterrorista Francisco Alvarez (90.151 euros) y al ex gobernador civil de Vizcaya Iñaki López (42.070).
Admitida a trámite el recurso interpuesto por Corcuera contra "El Mundo"
Por otra parte, el Tribunal Constitucional también ha admitido a trámite un recurso de amparo interpuesto por el ex ministro de Interior José Luis Corcuera contra la desestimación de una demanda de protección al honor interpuesta por él contra el periódico El Mundo, su director, Pedro J.Ramírez, y los periodistas Manuel Cerdán y Antonio Rubio, por un artículo de febrero de 1997 que se refería al patrimonio del citado alto cargo.
La resolución del Supremo, de octubre de 2003, indicó que, pese a que el artículo contenía una información parcialmente inexacta, referida a la concesión de un crédito de 75 millones de pesetas que en realidad era de 15 millones, "dicha circunstancia ha de considerarse irrelevante en el presente supuesto, pues en la concesión de un crédito por una entidad bancaria, sea cual fuere su cuantía, tampoco se puede apreciar atentado alguno contra el honor".
Esta sentencia confirmó otras anteriores de un Juzgado de Primera Instancia y de la Audiencia de Madrid, y señaló que en la información de El Mundo no existió atribución de propiedades a Corcuera, "limitándose a transcribir declaraciones efectuadas en el ámbito de una investigación en sede penal, cuyo secreto sumarial había sido levantado en fecha inmediatamente anterior, sin incluir juicios de valor o comentarios atentatorios o difamatorios, ni expresiones insultantes y vejatorias".